Страница 8 из 10
Добавлено: 26 окт 2008, 23:41
Алита
Юлёк писал(а):Да уж, для меня просто откровения какие-то сегодня, оказывается, даже у нас на сайте люди не стерилизуют СВОИХ животных вовремя, а то и вообще разводят для продажи
О чём тогда вообще можно говорить? Ещё и защищают свои позиции, это вообще как? Да, Ваш щенок у Вас, но одного же пришлось пристроить, значчит, он занял чьё-то место, кто-то остался на улице умирать из-за Вашей безответственности. Ну как же так? Разве возмущение в этом случае не справедливо?
Ребята, впору вас к Ницше отправлять...
Такая идейность и Троцкому не снилась...
Не факт,что поголовно всех домашних сук надо стерилизовать - что за фанатизм???
Во всем мире уже говорят,Что
без причины не нужно вмешиваться в гормональную норму животного!
У нас - всегда крайности.
Если сука - домашняя,нет необходимости в стерилизации,достаточно просто не вязать.
Но - если случилось - это не преступление против зоозащитного движения,
что за бред?
Ну - случилось,дети пристроены,живем дальше не как преступники, а как
нормальные люди.
Добавлено: 26 окт 2008, 23:42
Юлёк
ОЙ, как смешно, впокатуху просто, а если суку нельзя было стерилизовать по мед. соображениям, то кобеля от неё изолировать никто не догадался?
Полная безответственность

Добавлено: 26 окт 2008, 23:47
irin
Юлёк писал(а):ОЙ, как смешно, впокатуху просто, а если суку нельзя было стерилизовать по мед. соображениям, то кобеля от неё изолировать никто не догадался?
Полная безответственность

А кобель почти умирал, никто не знает, как ему удалось

А изолировать двух крупных собак в одной комнате, эээ...сложновато. Из которых один все время под капельницей и ветром его роняет при попытке пописать стоя. Вот такие тупые хозы у собак оказались. Надо было гильотинировать нафиг обоих, тогда бы не размножились точно.
Добавлено: 26 окт 2008, 23:48
Алита
Юлёк писал(а):ОЙ, как смешно, впокатуху просто, а если суку нельзя было стерилизовать по мед. соображениям, то кобеля от неё изолировать никто не догадался?
Полная безответственность

Юля, если следовать Вашей логике - нужно отстерелизовать половину человечества.
Ни одного детдома бы не было...
Это человечество уже проходило - только закончилось страшно.
Остановитесь,фанатизм - большая беда...
Добавлено: 26 окт 2008, 23:49
Юлёк
Алита, я Вам даже отвечать не буду, так как не вижу Вашей деятельности воообще, кроме как словесной.
Отдельное Вам спасибо, как учреду Потеряшки, за долго процветавшие в вашей милой организации "чёрные" приюты, типа Марченко, это гестапо для животных, теперь и стерилизация уже для Вас "идейность", для чего тогда Вам этим заниматься?
В чём Ваша " идейность" по отношению к животным? Если бы, как учред, так ДОЛГО знала, что люди, звонящие ко мне в организацию за помощью, отправляются к Марченко, например, я бы НОЧАМИ не СПАЛА
Хотя, что же это я, Вы и не спите, строчите тут из пулемёта каждую ночь "Футерманы - не мы, Мы - не Футерманы"
И не надейтесь,что я с ВАми в полемике сцеплюсь, не доставлю Вам удовольствия, поверьте
Добавлено: 26 окт 2008, 23:51
irin
Светлана, вот поэтому, именно поэтому, половина населения при слове "зоозащитники" вздрагивает и уходит. И не хотят слушать ни идей наших ни проповедей и про стерелизацию и про Кондрашку. Один воинствующий фанатик способен нанести идее больше вреда, чем десятки ее противников.
Добавлено: 27 окт 2008, 00:03
яманя
О-о....
Добавлено: 27 окт 2008, 00:03
Юлёк
По поводу детских домов, однако, отпишусь. Вы были когда-нибудь в республиках Северного Кавказа, тех, что российские? Там НЕТ детских домов, потому что ТАК воспитывают с самого детства, а если от ребёнка всё же отказались - родственники его забирают к себе, только так.
И не нужно никого отстреливать, нужно начать с себя, а то у Вас как в "Ширли-мырли":"Что за мания такая - всех кончать?"(с)
Добавлено: 27 окт 2008, 00:05
Мальвина
Я вообще сегодня в шоке от форума. Оказывается есть такие, кто разведенцев поддерживает. Но ведь этот кошмар тогда никогда не кончится !!!
Добавлено: 27 окт 2008, 00:10
Юлёк
А у меня не поворачивается язык назвать зоозащитницей того, кто посылал к Марченко животных на голодную, долгую, мучительную смерть и платил ей за это деньги
База по потеряшкам - это ОЧЕНЬ хорошо, но после Марченко - Вы не зоозащитницы, а зоовредительницы
Добавлено: 27 окт 2008, 00:12
Alex Spb
я вот честно говоря не читал все 8 страниц и незнаю о чем тут речь,читал только последние 2 страницы,особенно удивили высказывания пользователя под ником Мальвина.у меня вот например собака,сука,ей 5 лет,не стерелизована и я даже больше скажу,стерелизовать не собераюсь тк хочу от этой собаки щенков,повезу её на вязку,что буду делать со щенками..много их не будет,кобеля оставлю себе,других отдам знакомым,2-х отдам в питомник,согласно договору,вот вопрос теперь,меня вы тоже в чем то обвинять будете

Добавлено: 27 окт 2008, 00:14
Алита
Юлёк писал(а):Алита, я Вам даже отвечать не буду, так как не вижу Вашей деятельности воообще, кроме как словесной.
Отдельное Вам спасибо, как учреду Потеряшки, за долго процветавшие в вашей милой организации "чёрные" приюты, типа Марченко, это гестапо для животных, теперь и стерилизация уже для Вас "идейность", для чего тогда Вам этим заниматься?
В чём Ваша " идейность" по отношению к животным? Если бы, как учред, так ДОЛГО знала, что люди, звонящие ко мне в организацию за помощью, отправляются к Марченко, например, я бы НОЧАМИ не СПАЛА
Хотя, что же это я, Вы и не спите, строчите тут из пулемёта каждую ночь "Футерманы - не мы, Мы - не Футерманы"
И не надейтесь,что я с ВАми в полемике сцеплюсь, не доставлю Вам удовольствия, поверьте
Юля, Вы,мягко,говоря,не в курсе.
Не нужно
невежеством гордится - нечем гордится,право...
Добавлено: 27 окт 2008, 00:14
яманя
Юлёк писал(а):По поводу детских домов, однако, отпишусь. Вы были когда-нибудь в республиках Северного Кавказа, тех, что российские? Там НЕТ детских домов, потому что ТАК воспитывают с самого детства, а если от ребёнка всё же отказались - родственники его забирают к себе, только так.
Это не только на нашем Кавказе-во многих восточных странах так.И
не отказываются там от детей!Просто дети становятся сиротами...ненадолго...
Добавлено: 27 окт 2008, 00:16
Юлёк
Конечно, будем! Это у Вас, кажется, на даче стая постоянно рожающих кошек? Вы их стерильнули, как хотели?
Теперь и собачек наплодить хотите, полный абзац! У меня нет слов

Добавлено: 27 окт 2008, 00:19
Мальвина
Alex Spb писал(а):я вот честно говоря не читал все 8 страниц и незнаю о чем тут речь,читал только последние 2 страницы,особенно удивили высказывания пользователя под ником Мальвина.у меня вот например собака,сука,ей 5 лет,не стерелизована и я даже больше скажу,стерелизовать не собераюсь тк хочу от этой собаки щенков,повезу её на вязку,что буду делать со щенками..много их не будет,кобеля оставлю себе,других отдам знакомым,2-х отдам в питомник,согласно договору,вот вопрос теперь,меня вы тоже в чем то обвинять будете

Да у меня уже просто слов нет. Вы что не понимаете, что происходит ?Правда Россия - страна безумцев.
Теперь еще и Вы проблем добавите.
Не знаю, как достучаться до сознания. Наверное, никак. Только законы нужны, как за границей.
Добавлено: 27 окт 2008, 00:20
Юлёк
Да, Ne Znay, аргумент железный, когда сказать нечего
Alex Spb писал(а):я вот честно говоря не читал все 8 страниц и незнаю о чем тут речь,читал только последние 2 страницы,особенно удивили высказывания пользователя под ником Мальвина.у меня вот например собака,сука,ей 5 лет,не стерелизована и я даже больше скажу,стерелизовать не собераюсь тк хочу от этой собаки щенков,повезу её на вязку,что буду делать со щенками..много их не будет,кобеля оставлю себе,других отдам знакомым,2-х отдам в питомник,согласно договору,вот вопрос теперь,меня вы тоже в чем то обвинять будете

Это я ему
Добавлено: 27 окт 2008, 00:23
Alex Spb
да на даче но не у меня,но это не особо важно,да стерельнули,с ними все в порядке,они там живут,у хозяйки.
2 Мальвина и Юлёк
а теперь вот вопрос чем я добавлю проблем вам? это моя собака,мои щенки,и кроме 2-х которых я обязан отдать в питомник,и 1 которого попросил знакомый,остальные останутся у меня,и выкидывать или отдавать я их никому не собираюсь,денег у меня достаточно чтобы обеспечить им достойный уход. собаку стерелизовать даже после этого немогу тк она может умереть.
Добавлено: 27 окт 2008, 00:28
Алита
Юлёк писал(а):А у меня не поворачивается язык назвать зоозащитницей того, кто посылал к Марченко животных на голодную, долгую, мучительную смерть и платил ей за это деньги
База по потеряшкам - это ОЧЕНЬ хорошо, но после Марченко - Вы не зоозащитницы, а зоовредительницы
Да хоть крокодилом меня назовите,хоть аброкадаброй,
только не вносите на форум
воинствующего невежества!
К Марченко я никого не отправляла.
Совесть моя чиста - именно поэтому я спокойно вступлю в любую полемику на любом ринге.
Только Вы что-то дергаетесь - боитесь полемики?

Добавлено: 27 окт 2008, 00:29
Юлёк
Neznay писал(а):
вот именно Мальвина, счего Вы взяли0,что люди, которые хотят взять кавказя, захотят взять метиса?

Захотят взять и кавказа, и метиса, и большого, и маленького в крапинку, только вот почему вот потом, к примеру, Лена - jessy, курирует этих всех разномастных, подобранных на улице, выкинутых в завязанные кульки? Они же все разные у неё, не только среднестатистический метис. Потому что выкидывают ВСЕХ, теряют, меняются обстоятельства, некуда деть, ну зачем, зачем плодить новых?
Добавлено: 27 окт 2008, 00:31
Юлёк
Алита, ответьте просто на один вопрос - Вы знали, что людей с пульта Потеряшки отправляют к Марченко? Пусть и сами этого не делали, ВЫ ЗНАЛИ?
Добавлено: 27 окт 2008, 00:47
Алита
Юлёк писал(а):Алита, ответьте просто на один вопрос - Вы знали, что людей с пульта Потеряшки отправляют к Марченко? Пусть и сами этого не делали, ВЫ ЗНАЛИ?
Достоверно - не знала.
Слышала.Слухи - доходили.
Я учред.
Я не работала в Потеряшке.
По другим направлениям - работала.
Марина одна этот адский по напряжению и усилиям кусок держала - честь ей и хвала 
.
Я большую вину сейчас испытываю,что ей ничем не помогала.Слухи - доходили.
Как только появились
конкретные факты - я вмешалась,и тема есть на хвостах.
Был большой скандал.
Тема "черных приютов" была закрыта.
Давно.
Добавлено: 27 окт 2008, 00:58
Юлёк
Алита, мне нечего Вам ответить, потому что конкретно этот "чёрный приют" работал у Вас очень давно и Вам можно было бы гораздо раньше всё это прикрыть, а за что честь и хвала М.Я. - я не поняла, за то, что у Марченко под ванной щенки в блевоте умерли и их не убирали несколько дней? За то, что там инфицировано и смерть для всех? За то, что по вечерам Марченко раскидывала щенков, котят по окрестным домам, подкидывала в ветклинику, просто оставляла на улице тех ,за кого ей платита Ваша организация деньги, а в Вашей базе появлялась галочка "пристроен"?тех ,кто уже успел подхватить инфекцию у неё в этом гестапо?
Вы, как учред, не могли разок съездить туда? Простите, но я Вам не верю ни в чём. Если Вы взрослый человек, могли бы просто признать свою вину, а так Вы сейчас открыто сказали, что занималась этим М.Я. одна, значит, с Ваших слов, учредитель Потеряшки Пушенко М.Я. сознательно долгое время отправляла животных на смерть, так честь ей и хвала за это!
Только не говорите, что она тоже даже не догадывалась.
Добавлено: 27 окт 2008, 01:14
Алита
Потому что выкидывают ВСЕХ, теряют, меняются обстоятельства, некуда деть, ну зачем, зачем плодить новых?
Юля, поймите,это - жизнь.
Попробуйте понять,что жизнь - не остановить...
Не нужно пытаться это делать фанатично - всех стерилизовать,усыпить.
Исходно бездомных стерилизовать -
необходимо.
Тоже не радостно,но-деваться некуда.
Домашних - просто не нужно вязать.
По мне так никаких,даже породистых.
Пока не изменится ситуация.
Но это невозможно,увы.
Даже ради достижений в спорте или в других зрелищных мероприятиях,будут издержки в виде изломанных судеб.
Что говорить о собаках?
Но нельзя при этом
жизнь остановить
Даже если нам больно смотреть на все это.
Добавлено: 27 окт 2008, 01:20
Мальвина
Чисто русский подход - ничего не делать. Ситуацию можно и нужно менять. Спасибо Микитюку, начала работать программа.
Вот в Финляндии, например, порядок. Что нам мешает ?
Вообще я думала, что на форуме люди более продвинутые.
Добавлено: 27 окт 2008, 01:20
Алита
Юлёк писал(а):Алита, мне нечего Вам ответить, потому что конкретно этот "чёрный приют" работал у Вас очень давно и Вам можно было бы гораздо раньше всё это прикрыть, а за что честь и хвала М.Я. - я не поняла, за то, что у Марченко под ванной щенки в блевоте умерли и их не убирали несколько дней? За то, что там инфицировано и смерть для всех? За то, что по вечерам Марченко раскидывала щенков, котят по окрестным домам, подкидывала в ветклинику, просто оставляла на улице тех ,за кого ей платита Ваша организация деньги, а в Вашей базе появлялась галочка "пристроен"?тех ,кто уже успел подхватить инфекцию у неё в этом гестапо?
Вы, как учред, не могли разок съездить туда? Простите, но я Вам не верю ни в чём. Если Вы взрослый человек, могли бы просто признать свою вину, а так Вы сейчас открыто сказали, что занималась этим М.Я. одна, значит, с Ваших слов, учредитель Потеряшки Пушенко М.Я. сознательно долгое время отправляла животных на смерть, так честь ей и хвала за это!
Только не говорите, что она тоже даже не догадывалась.
Юля, Если Вы не верите и не слышите,зачем вообще Вы спрашиваете?!!!
Какую вину я должна признать?
Мне про Марченко вообще ничего известно не было.
Какие галочки - пристроен?!!!
Кто это у нас проверял???
Я и без Марченко Вам галочек могла бы устроить хоть тысячу!
Какие вы все-таки глупые...
Добавлено: 27 окт 2008, 01:28
Алита
Мальвина писал(а):Чисто русский подход. Ситуацию можно и нужно менять. Спасибо Микитюку, начала работать программа.
Вот в Финляндии, например, порядок. Что нам мешает ?
Я ж говорю -
воинствующее невежество
Вы не в курсе,что и как происходило в Питере,Мальвина.
Почему мы не Финляндия - это в школе Вам должны были историки объяснить...
Устала я что-то бисер метать...
Бесполезно.
Добавлено: 27 окт 2008, 01:30
irin
Я ж говорю - воинствующее невежество
Да нет, это просто юношеский максимализм и идеализм, пройдет, может к счастью, а может и к сожалению.
Добавлено: 27 окт 2008, 01:31
Мальвина
Невежество и дремучесть как раз к Вам и относятся. Проблему решить можно, а Вы опять демагогию разводите.
Нашему народу лишь бы трудности создавать.
И в чем мое невежество ?
Добавлено: 27 окт 2008, 01:36
Алита
irin писал(а):Я ж говорю - воинствующее невежество
Да нет, это просто юношеский максимализм и идеализм, пройдет, может к счастью, а может и к сожалению.
Согласна,Ира...
За этим боль стоит за животинок...
Наверное,это главное.
Жаль только,что хорошие девочки не там врагов ищут,и этим несколько вредят тем же животинкам.
Не ведаем,что творим.
Вот вышли на форум - и мир стал простым и гармоничным...

Добавлено: 27 окт 2008, 01:39
Мальвина
В чем заключается невежество ?