ВсеХВОСТЫ.RU

В газетах писали, что даже представитель "Потеряшки", называлась М.Я., в целом одобрила законопроект. Надо думать, до одобрения она успела его прочитать.

кстати про ТВ - а может попробовать к Малахову в Пусть говорят?

там вопросы решаются, или хотя бы им дается большой пинок, чтобы они решались.



про без нас решили - девочки (ну и мальчики тоже), уже работающие законы отменяли, а Ольшанский, занудный адвокат-автомобилист, сотоварищи лет 8 держали оборону и не давал пройти закону об осаго (с его же слов).

так что ежели уж сильно приспичит - делать можно и нужно.



по ссылке - не проект, а рассказ о нем.

Рожденная Светом писал(а):по ссылке - не проект, а рассказ о нем.

Зато это правдивая и официальная информация, в отличии от того, что пишут в газетах, например, в газете Метро до сих пор обсуждают первоначальный вариант (с намордниками для собак выше 30 см. и коротким поводком до 40 см.).

Алита писал(а):Але.



Умерьте фантазии - вы не в Америке



Выйдет идиотский декларативный закон ( вполне легче, чем ожидалось ) и если к нормальным собачникам будут претензии - все просто.

Пусть выписывают квитанцию на штраф, если есть полномочия ,

а мы это оспорим в суде, если не согласны.

Как делается во всем цивилизованном мире.

Если мы себя считаем людьми цивилизованными.



Ничего страшного не произошло - гора родила мышь.



Слава Богу...

У нас милиция штрафы не выписывает - не ГИБДД

А если начнет - необязательно платить

Прям по Фоменко - долги отдают только трусы!



У нас все как всегда - некто принимает идиотский закон - но - кто сказал, что его нужно исполнять?

Механизмы не разработаны.

И = усвойте его пользу для себя.

Отморозков теперь можно будет привлечь по этому закону.

Плохо?

Извините, но писали, и в других темах тоже, т.е.отморозки так испугаются привлечения по закону, что теперь их точно можно не опасаться? А я этот закон понимаю только так что теперь порядочный собаковладелец выгнужден быть или вне закона или издеваться над своей собакой. Конечно, если выходишь например на улицу днем, то наверное и не страшно, а вот если рано утром или совсем поздно, и как защитит от всяких гадов пес в наморднике? А насчет штрафов, я вот не поняла, а что можно оспаривать в суде, если теперь по закону собаки выше 40 см. в холке должны в принудительном порядке быть в наморднике?

То , что руководитель Потеряшки проголосовала за этот закон уже несколько раз говорили по Эхо Петербурга, единственное, что слышала именно сегодня не будут ограничивать длину поводка по настоянию Потеряшки, т.е. теперь любой пес ниже 40 см. и без намордника выпущенный хозяином-дебилоидом сможет спокойно кусать другого пса на поводке и в наморднике.

Дарина(СПБ) писал(а):

Рожденная Светом писал(а):по ссылке - не проект, а рассказ о нем.

Зато это правдивая и официальная информация, в отличии от того, что пишут в газетах, например, в газете Метро до сих пор обсуждают первоначальный вариант (с намордниками для собак выше 30 см. и коротким поводком до 40 см.).

спасибо, просто хотела именно проект читануть, чтобы так сказать в неискаженном виде.

Глупые люди пишут глупые законы, а страдают от этих законов всегда самые беззащитные. Вот очередь и до собак дошла. Если кто внимательно этот бредовый законопроект, то там написано, что без намордника могут гулять только щенки до 3х месяцев (а как правило карантин после прививок заканчивается как раз к 3м месяцам ) и декоративные собаки не выше 40 см в холке, а это только 9 группа FCI, в которую входят - болонки, гриффоны, той спаниели, голые, пудели, мопсы, бульдог французский, бостон терьер, чихуахуа, кто-то еще, всех не помню и ростовые стандарты всех не знаю.

А остальные к чертям в намордники - от йорка до дога. А много у нас в питере болонок, той спаниелей и пуделей? Или гуляющих на улице чихов?

И к чертям пережилы бы мы все эти намордники, но НИКТО не может сказать , где нам с собаками можно нормально погулять, где нас не будут трогать выжившие из ума бабки, пьяные мужики, истеричные мамашки.

И это не самое страшное: какие-то незнакомые нам субъекты решают за нас , сколько мы можем держать животных и в очередной раз спокойно так предлагают нам усыпить лишних. А главное как предлагают выявлять "лишних" собак? При помощи сердобольных соседей. Вам это ничего не напоминает? Что-то такое уже было в годах так двадцатых, тридцатых.......

А беззащитные (собаки) и мы будем страдать еще больше, когда начнут взымать штрафы за каждый собачий "чих". У нас около выгула уже катаются милицейские машины , высматривают с кого бы содрать денежку когда Смольный скажет "ату". Была свидетелем как у нас штрафуют за парковку на газоне. Подъехал таксист, не успел припарковаться как подъехала милиция и штрафанула, причем мент орал так, что я даже высунулаь из окна посмотреть что за трагедия разыгралась. На все попытки таксиста объяснить ситуацию, ор становился еще сильнее. Думаю скоро такое-же точно коснется и нас-собачников на выгуле. И что делать?

Karina писал(а):А беззащитные (собаки) и мы будем страдать еще больше, когда начнут взымать штрафы за каждый собачий "чих". У нас около выгула уже катаются милицейские машины , высматривают с кого бы содрать денежку когда Смольный скажет "ату". Была свидетелем как у нас штрафуют за парковку на газоне. Подъехал таксист, не успел припарковаться как подъехала милиция и штрафанула, причем мент орал так, что я даже высунулаь из окна посмотреть что за трагедия разыгралась. На все попытки таксиста объяснить ситуацию, ор становился еще сильнее. Думаю скоро такое-же точно коснется и нас-собачников на выгуле. И что делать?

Ментам карты в руки - это уж точно . У нас парня менты за парковку (на Газели воду клиентам доставлял, а в городе припарковаться на Газели по правилам - из области фантастики) избили так, что в больницу попал. По ТВ100 промелькнуло вкратце - И ВСЕ! Так что могу предположить, что если нас с нашими собаками будут в упор расстреливть посреди белого дня, это будет выглядеть всего лишь как зрелище, этакое шоу, практически в рамках закона

слушайте, меня терзают смутные сомнения по поводу штрафов теперь, если на меня какой-нить богатенький придурок натравит свою собаку, которая меня пожрет (ттт конечно), то он отделается штрафом максимум в 10 тыс руб? или я чего не так поняла?

jula писал(а):слушайте, меня терзают смутные сомнения по поводу штрафов теперь, если на меня какой-нить богатенький придурок натравит свою собаку, которая меня пожрет (ттт конечно), то он отделается штрафом максимум в 10 тыс руб? или я чего не так поняла?

Если примут закон, то штраф будет максимум в 5 тыс.руб., но также как и сейчас, можно подать в суд на возмещение ущерба.

почему 5? я насчитала 10 5 за натравку + 5 за нанесение увечий (это вроде бы отдельные виды штрафов)



а возмещение ущерба - это долгий процесс

Думаю,что многие выступающие против поводков и намордников не испытали страха перед "вольной" собакой,как вчера я. Ходила с 3х летней внучкой в дет поликлинику,недалеко от неё из-за кустов вынырнул стаф,прошел в плотную от ребёнка,через какое-то время появился молодой парень с мобильником(классическая ситуация!).Ну да, собака оказалась адекватной,только меня до сих про трясёт от возможности другой концовки(даже писать страшно).Так что пошла вчера в магаз и купила своему намордник,мягкий,нейлоновый,он моему Греюшки великоват,так,что язык как обычно вывалился,но даже пугливая бабка нас уже не испугается! Хочу добавить-у меня очень крупный боксёр-подобрашка,необыкновенно ласковый ко всем людям,но мордень-страшенная и на него всегда смотрят с опаской. Вообще надо просто понять-никто не обязан любить и верить нашим собакам,как это делаем мы по отношению к СВОИМ собам. Вот и всё!

varvara писал(а):Думаю,что многие выступающие против поводков и намордников не испытали страха перед "вольной" собакой,как вчера я.

Я думаю, что практически каждый сталкивался с такой ситуацией, особенно с бездомными собаками, но это не значит, что теперь в каждой собаке нужно видеть опасность. Здесь никто не против намордников и поводков, но согласитесь, что поводок в 40 см. это уж слишком? Да и постоянное ношение намордника тоже неправильно, в транспорте и местах массового скопления людей, да нужен намордник, но в остальных местах, где можно спокойно разойтись с другими людьми, не вижу смысла одевать намордник.

jula писал(а):почему 5? я насчитала 10 5 за натравку + 5 за нанесение увечий (это вроде бы отдельные виды штрафов)



а возмещение ущерба - это долгий процесс

А эти деньги получите не вы, город. а вот возмещение ущерба пойдёт лично вам.

Дарина(СПБ) писал(а):

varvara писал(а):Думаю,что многие выступающие против поводков и намордников не испытали страха перед "вольной" собакой,как вчера я.

Я думаю, что практически каждый сталкивался с такой ситуацией, особенно с бездомными собаками, но это не значит, что теперь в каждой собаке нужно видеть опасность. Здесь никто не против намордников и поводков, но согласитесь, что поводок в 40 см. это уж слишком? Да и постоянное ношение намордника тоже неправильно, в транспорте и местах массового скопления людей, да нужен намордник, но в остальных местах, где можно спокойно разойтись с другими людьми, не вижу смысла одевать намордник.

свою азиатку всегда вожу в наморднике, снимаю на выгуле и в пром зоне на Парнасе (стаи, приохранные собаки, нацменьшинства и пьяные)

Но маленького, криволапого, хромоного, толстомордого шарпейчика, у которого проблемы с дыханием. постоянный храп и переодические спазмы. я не буду водить в наморднике. потому, что это не гуманно.

Метель - именно за шарпейчика вас и будут штрафовать особо ретивые милиционеры. У нас та же проблема - мы всегда на поводке , но намордник это надругательство над моей собой-сердечницей.

И мне еще кажется, что сейчас начнется масса подстав на тему "на меня натравили собаку пусть заплатят"

Какие сюжеты у нас показывают утром 1 сентября...

Собака - враг человека

https://www.utro-russia.ru/news.html?id=45990

Собака как оружие

https://www.utro-russia.ru/news.html?id=46001

И как людям оставаться адекватными при таком напоре со стороны СМИ?

В Деловом Петербурге (сайт dp.ru) сегодня правильная статья о том, что новый закон Матвиентко нарушает российскон законодательство и может быть оспорен.



Кто за гуманное отношение к собакам - обединяйтесь! Еще не все потеряно.

А я уже несколько раз наблюдала этакую картину:

Гуляют с собакой две дамы. Разговаривают между собой, собака на длинном поводке. Вокруг тишина, народу мало, навстречу идет дяденька -трезвый, пожилой, прилично одетый. И вдруг начинает кричать, махать руками, дамы разворачиваються и уходят в др. сторону. Что делает собака? Конечно лает, ее уводят, собака оборачиваеться и понемногу отвечает (потявкивает). А что делает мужчина?

Какое-то время стоит и что-то вслед кричит, видимо ему очень хочеться поговорить с хозяйкой собаки, а та молчит. Поэтому он их догоняет и машет руками, ногами. Хорошо что собака адекватная, послушная а если бы нет???



Что они наделали своими передачами, законами и чем это закончиться, мне очень страшно!

Извините, крик души.

Закона еще нет, а штрафы есть - прикольно . Авансы что ли берут? Да, страна поголовоного абсурда! Советую абсурдом тогда и отвечать - когда подойдут узаконенные вымогатели, говорите, что по закону Вы имеете право на адвоката, и тут же начинайте звонить "адвокату" (пусть это будет даже звонок подруге-другу, главное, чтоб правдоподобно было ) - громко говорите адрес, где находитесь, просите срочно подъехать, а также в процессе разговора интересуйтесь - сотрудники какого отдела милиции вас пытаются "привлечь к ответственности"