Страница 7 из 13
Добавлено: 29 янв 2009, 17:39
Жизель
5) Женщина христианстве долго НЕ считалась человеком! Католическая церковь только в 1953 г. признала женщину человеком. А до этого она была, видимо, "другом человека"
6) В христианстве женщина считается НЕчистым существом. Вы считаете себя НЕчистой?
ссылочку на документы, пожалуйста.
очень интересно посмотреть.
Добавлено: 29 янв 2009, 17:42
klopp
Lilian писал(а):Я выпускаю котов на улицу
И? Вы хоть прочитали, что я написал?
Добавлено: 29 янв 2009, 17:48
Ирина Рудова
Lilian писал(а):Ирина Рудова писал(а): И знакомые тоже - ой, у нас котик гуляет, а что в этом такого? Руки моете после каждого возвращения домой? А кота каждый раз купаете после возвращения? А ведь вы даже не представляете где он мог лазить, и что принес на себе на ваш диван и постель! Для меня это безответственность.
Какая вы чистоплотная
Вы после улицы руки моете? После посещения туалета? Каждый раз перед едой? Когда руку кому-то жмете- одеваете перчатку или после бежите мыть руку?
Вообще-то - при входе с улицы и после туалета обязательно. Как то так сложилося.... И после того, как помацаю псу не домашнюю - да , да и даже если домашнюю а потом кушать сажусь - да.

А я то грешным делом, думала - это то уж на всех распространяется... ну да ладно. Сорри за флуд....
Добавлено: 29 янв 2009, 17:58
Lilian
Lilian писал(а):Впрос был к Хобочка и Корица
Мы уже всё обсудили. Зачем вы поднимаете тему?
Добавлено: 29 янв 2009, 17:59
Lilian
klopp писал(а):Lilian писал(а):Я выпускаю котов на улицу
И? Вы хоть прочитали, что я написал?
Мне далеко плевать, что вы написали.

Добавлено: 29 янв 2009, 18:21
lota
Соня, как Вам это удается? Вы просто какой-то кладезь терпения

, мне бы литр валерьянки понадобился, чтобы так мило с этими дамами общаться, Вы подумайте, рассуждать они могут, а помогать - "мама не отпускает"!
А по поводу страны Утопии, так это только от дикости так кажется, в "цивилизованных странах" и крыс на улицах нет, и бездомных животных тоже. В Европе Вы ,как я поняла, не были, и темы на форуме Вам читать некогда, ну вот хотя бы
https://www.hvosti.ru/forum/viewtopic.ph ... b1015a67ca
про собак даже копировать не буду, их давно фины забирают от "диких русских", надеюсь, это вам известно
А вот просто на вскидку с форума эстонского по поводу пристройства эстонских собачек в Норвегию
"У вас очень устаревшая информация! Карантин давно не нужен! Собаки не из России, которая приравнивается к странам с бесконтрольным бешенством, а из ЕС."
Как Вам? Горды за страну? Конечно, а ведь ничего нельзя сделать, крысы, средневековье... Тьфу, вот, благодаря таким как вы, так и живем

Добавлено: 29 янв 2009, 18:22
белочка
Светлана_C писал(а):Ах, да еще по поводу кошек и их взаимоотношений с крысами. В средние века для кошек как известно были не лучшие денёчки - "святая инквизиция" в рамках борьбы с "колдунами и чародеями" считала кошек атрибутом ведьм, особенно темных мастей и нещадно, сотнями, сжигала. Просто облава на инакомыслящих людей и кошек была. Так вот, в результате резкого сокращения числа кошек, многократно возросло количество крыс в городах и селах. Крысы, как известно, являлись основными разносчиками спор бубонной чумы. Случилась страшная эпидемия чумная, о коей многие слышали. Грязь и полчища крыс унесли миллионы жизней тогда. Вот вам и историческое свидетельство грубого вмешательства человека в природный баланс сил.
То-то фины дохнут

Добавлено: 29 янв 2009, 18:25
белочка
Светлана_C писал(а):И вовсе я не агрессивна. Я просто также активно отвечаю на вашу позицию. Я вам привожу конкретные примеры из истории, из Библии - всё толкую о роли животных, которую вы извращаете тут. Кот создан не для ублажения всяческих розовых чувств, а для конкретной цели. И вообще у всех животных своя практическая роль, функциональная нагрузка. Кто то хищник, кто-то пища. Одомашненные - для молока и мяса, либо для работы по дому. А не для сюсюсю.
В современном мире - не актуально
Добавлено: 29 янв 2009, 18:30
Sonya
Lilian писал(а):klopp писал(а):Lilian писал(а):Я выпускаю котов на улицу
И? Вы хоть прочитали, что я написал?
Мне далеко плевать, что вы написали.

Lilian, иногда лучше молчать

Добавлено: 29 янв 2009, 18:38
белочка
Светлана_C писал(а):Так вот то-то и оно, что котика нашего подарили моему мужу на ДР, как раз для сюсю - из приюта взяли! Но! Он не кастрат, ходит на улицу, и могу предположить, по тому, что дома у него склад игрушечных мышей в укромном месте - что ему понятно что такое ловить мышь, у него работают все рефлексы и инстинкты - и нас это очень радует! Я даже думаю, что за время отсутствия 3-х недельного ( на новом месте потерялся) он возможно и отловил кого-то.
1.У вашего котика высокий процент подхватить вирусняк.
2.Заведёте подругу, размножите, куда денете котят? К нам на сайт придёте? Так на сайте разрешено пристраивать котят только при условии стерилизации.
Я вообще не понимаю цель ваших высказываний.
Добавлено: 29 янв 2009, 18:39
lota
Кстати, девушки Светлана и Lilian, тут вам вообще, наверное, плохо станет, Вы, видимо, ТАКОЕ даже предположить не могли...
https://gynaecology.eurodoctor.ru/contra ... ilization/
https://www.sex-dolls.ru/000142/
Кстати ,где-то в прессе слышала забавную информацию , как "прокалывались" некоторые наши соотечественницы из-за незнания о мужской стерилизации, довольно распространенной за границей: дамы, вышедшие замуж за американцев исключительно "по расчету", там "позволяли себе лишнее", потом радосто сообщали мужу : "Я беременна", а он ей в ответ - справочку -и прощай мечта о богатой заграничной жизни (хотя они, конечно, тоже сволочи

, могли бы и предупредить, теток жалко

)
Добавлено: 29 янв 2009, 18:43
Lilian
Sonya писал(а):Lilian писал(а):klopp писал(а):
И? Вы хоть прочитали, что я написал?
Мне далеко плевать, что вы написали.

Lilian, иногда лучше молчать

Я хочу наконец удалиться из этой темы
Добавлено: 29 янв 2009, 18:48
Sonya
Lilian писал(а):Sonya писал(а):Lilian писал(а):
Мне далеко плевать, что вы написали.

Lilian, иногда лучше молчать

Я хочу наконец удалиться из этой темы
надеюсь, что вы удалитесь выполнять свой собственный призыв заняться пиаром животных?

Добавлено: 29 янв 2009, 18:52
Lilian
Sonya писал(а):Lilian писал(а):Sonya писал(а):
Lilian, иногда лучше молчать

Я хочу наконец удалиться из этой темы
надеюсь, что вы удалитесь выполнять свой собственный призыв заняться пиаром животных?

Да, вам того же желаю

Добавлено: 29 янв 2009, 18:58
Sonya
Lilian писал(а):Sonya писал(а):Lilian писал(а):
Я хочу наконец удалиться из этой темы
надеюсь, что вы удалитесь выполнять свой собственный призыв заняться пиаром животных?

Да, вам того же желаю

а я совмещаю приятное с полезным.
А вы? Уже начали?

Добавлено: 29 янв 2009, 20:21
Chanelka
Диалог, который ведется в условиях
Мне далеко плевать, что вы написали.
Называется монологом. А разговоры с самим собой- это признак психического заболевания.
Добавлено: 29 янв 2009, 20:43
Вераника
Chanelka писал(а):Диалог, который ведется в условиях
Мне далеко плевать, что вы написали.
Называется монологом. А разговоры с самим собой- это признак психического заболевания.
+ 1

Добавлено: 29 янв 2009, 20:45
Вераника
Жизель писал(а):5) Женщина христианстве долго НЕ считалась человеком! Католическая церковь только в 1953 г. признала женщину человеком. А до этого она была, видимо, "другом человека"
6) В христианстве женщина считается НЕчистым существом. Вы считаете себя НЕчистой?
ссылочку на документы, пожалуйста.
очень интересно посмотреть.
Ссылочки лень нарывать в инете. Но это известные факты. Если не лень, то сами посмотрите, пожалуйста

Добавлено: 29 янв 2009, 20:52
Жизель
Вераника писал(а):Жизель писал(а):5) Женщина христианстве долго НЕ считалась человеком! Католическая церковь только в 1953 г. признала женщину человеком. А до этого она была, видимо, "другом человека"
6) В христианстве женщина считается НЕчистым существом. Вы считаете себя НЕчистой?
ссылочку на документы, пожалуйста.
очень интересно посмотреть.
Ссылочки лень нарывать в инете. Но это известные факты. Если не лень, то сами посмотрите, пожалуйста

ну Вы либо плохо знаете христианство, либо что-то путаете. и по первому, и по второму пункту. 100%, но спорить лениво, так как Вы не можете предоставить факты сами, а всего лишь оскорбляете чужую веру.
Вы не разбираетесь в христианстве, видимо, раз пишите такие вещи.
Но спорить дальше не буду, просто для несведущих хочу сказать, что все написано в цитируемом после неправда. Ни с точки зрения канонического права КЦ, ни с точки зрения РПЦ, ни с точки зрения протестанских церквей тем более.
Это я Вам как несостоявшийся религиовед говорю.
Добавлено: 29 янв 2009, 21:01
Вераника
Жизель писал(а):Вераника писал(а):Жизель писал(а):
ссылочку на документы, пожалуйста.
очень интересно посмотреть.
Ссылочки лень нарывать в инете. Но это известные факты. Если не лень, то сами посмотрите, пожалуйста

ну Вы либо плохо знаете христианство, либо что-то путаете. и по первому, и по второму пункту. 100%, но спорить лениво, так как Вы не можете предоставить факты сами, а всего лишь оскорбляете чужую веру.
Вы не разбираетесь в христианстве, видимо, раз пишите такие вещи.
Но спорить дальше не буду, просто для несведущих хочу сказать, что все написано в цитируемом после неправда. Ни с точки зрения канонического права КЦ, ни с точки зрения РПЦ, ни с точки зрения протестанских церквей тем более.
Это я Вам как несостоявшийся религиовед говорю.
Религиовед?

То-то и видно, что несостоявшийся.
Вот одна из сылочек про НЕчистость женщины в христианстве:
https://www.atheism.ru/library/Osipov_2.phtml
Оспорьте по пунктам, пожалуйста

Добавлено: 29 янв 2009, 21:03
Lilian
Chanelka писал(а):Диалог, который ведется в условиях
Мне далеко плевать, что вы написали.
Называется монологом. А разговоры с самим собой- это признак психического заболевания.
Ой, какие мы умные. НЕ надоело?

Добавлено: 29 янв 2009, 21:15
Жизель
общаться с грубияном не желаю. даже виртуально.
оставайтесь в твердом убеждении, что Вы самая умная и правильная, а другие идиоты и необразованные. Умение вести диалог-спор тоже показывает высокий уровень образования.
А вообще, писать гадости про чужую религию, зная, что это может оскорбить очень многих тут-это , конечно, вполне "достойно и праведно".
Оспаривать по пунктам не буду- мне не интересно дискутировать с хамлом. Я на профильных сайтах полемизирую, не опускаясь до плинтусного уровня в общении.
искренне желаю Вам всего хорошего.
Добавлено: 29 янв 2009, 22:20
nadja
Религия глазами атеиста - это взгляд в кривое зеркало.
Вераника! Вы когда-нибудь в церкви были? Иконы видели? Разве ж нечистым существом могли храм украшать? Богоматерь - как символ жизни на земле... А Вы говорите нечистая... Для контраста читайте каран!
Добавлено: 29 янв 2009, 22:22
Ник 4204
Я православная. Я верю в Бога. С человеком других религий мне разговаривать легче, чем с атеистами или с теми, кто считает, что он сам, "без посредников". Для меня все христианские догмы неоспоримы. Я за патриархат, за то, чтоб женщина рожала как можно больше. Я против гомосексуальных (однополых) связей, против мужеложества, против скотоложества. Я не выбираю "хорошие и плохие места" в православии. Я сделала свой и выбор и на нём стою. Прошу эту тему - тему религии и свое отношении к ней не поднимать на этом форуме. Он не про то.
Ни в какую ветеринарку я не поеду. Если когда-нибудь захочу помочь приюту животных, то сделаю это по собственному соображению, а не "на слабо", не как ответ на провокацию. Это ваш выбор, ваша поставленная себе задача. Не моя. Передо мной другие задачи, и не вам решать каковы они по отношению к вашим.
Я не собираюсь тут давать отчет о "своих добрых делах". Они у всех свои. Не надо меня провоцировать. Я вообще считаю, что когда разговор заходит в сторону провокаций и на слабо - это всё равно что "меряться письками" - не очень красит взрослых людей.
Я твёрдо стою на позиции, что кастрация - это не благо. Это лишь одно из решений, на мой взгляд не самое лучшее.
На вопрос "а как же решать проблему с бродячими животными" отвечу, что надо хорошо заботиться о своём животном, и не мнить себя назначенцем особой миссии в отношении остальных. В жизни многое решается и без твоего активного вмешательства - это я поняла не сразу.
Не дай Бог, чтобы когда-нибудь вопрос о заведении животного решался не мной лично, а какой-нибудь тётенькой с такого вот форума. Это пережиток какого-то коммунистического прошлого - решать за других людей, и рассматривать человека с точки зрения "морально-устойчив - не устойчив". Человек, как раз-таки, личность, и он должен попытаться за свою жизнь попытаться принять десяток-другой ответственных решений.
Добавлено: 29 янв 2009, 22:22
Lilian
Уже и Бога приплели

.
Добавлено: 29 янв 2009, 22:25
Ник 4204
Очень прошу и призываю к тому, чтобы сосредоточиться на теме животных, но никак не религий.
Добавлено: 29 янв 2009, 22:30
nadja
Вераника писал(а):
2) Библия была написана людьми!!! 2000 лет назад!!! Инф-я из многих докуметальных источников от современников и сподвижников Иисуса НЕ были включены в Библию. Например, Мария Маргарита вовсе НЕ была блудницей, как веками трактовали и т.д.
Сперва женщину признали человеком, а скоро и роль животных будет пересмотрена. Может быть, не в этом веке.
Положим не Мария Маргарита, а Мария Магдалина...
Будет время, ознакомьтесь:
https://www.damian.ru/news/2007-11-04/obzor.html
Добавлено: 29 янв 2009, 22:35
Ник 4204
Кстати, ради животных, а не в честь признания вашей версии справедливости, хочу перечислить то, чем я могу помочь и кастратам и не кастратам: могу сделать дизайн полиграфический, если в таковом есть нужда. Также имеется возможность привлечения мужа в качестве переводчика с русского на английский или обратно - мало ли, понадобится. Могу помочь сделать что-то из прикладного - построить будку там или сшить чего-нибудь, уж не знаю, пригодятся ли такие умения. Иногда смогу помочь покупкой каких-то нужностей, не слишком дорогих.
Добавлено: 29 янв 2009, 22:39
белочка
Будка нужна на Передовиков, Юла ищет будку. И в Автово.
Добавлено: 29 янв 2009, 22:44
Жизель
+1, давайте тему религии закроем. в приличном обществе об этом не говорят, разве что как научный диспут, но это не тот случай.
Я тоже хороша, не проигнорировала, а зацепилась.
те, кто в теме- те знают что к чему в христианской религии, а кто не знает- тому и не объяснить.
Давайте закроем эту тему вообще.
Все равно на форуме всегда будут противники кастрации, сторонники кастрации, и те, кто считает что этот вопрос должен решаться в индивидуальном порядке.