ВсеХВОСТЫ.RU

да оставьте Вы уже, чес слово.















просто эта тема (скорее, провокация) была, как пинок по открытой ране. и получилось: куча эмоций, мало логики и объективности.















здесь люди каждый день сталкиваются с жестокостью человеческой по отношению к животным. и не имея никакой поддержки, своими силами, деньгами, слезами, нервами пытаются исправить то, что накосячили неадекватные безответственные ублюдки.







у меня сейчас на кураторстве котик: его били так, что целого не осталось ничего, переломы, ушибы внутренних органов, слепота... кому понадобилось месить до полусмерти безобидного кота, который по массе в 10 раз меньше любого обидчика. какую смысловую нагрузку это несло?







у меня он один.







а у многих девушек здесь много таких животных.







неудивительно, что иногда "переклинивает". однако судят по мотиву.

Snus писал(а):






Смею уверить, что БОЛЬШИНСТВО стрелков против отстрела кошек/собак - занимаются лишь одними воронами.

Это в самом деле так.

Lee писал(а):неудивительно, что иногда "переклинивает".

Это как раз понятно, поэтому без обид.

Berta писал(а):






или вы внутри своей гуманистической организации раскол имеете?

Поэтому я и написал "БОЛЬШИНСТВО".







Были темы о собаках уже. Кто-то стреляет, но многие осуждают данное действо. А тем кто стреляет кошек где-нибудь на даче (не наши стрелки), вообще хотели винтовку в попу засунуть.







Много слов было об этом. Но никто (не беру в расчет психов, которые есть в каждом обществе/сообществе) не стреляет просто так, чтобы посмотреть как собака умрет или чтобы проверить мощность своей винтовки. Не надо приписывать агрессию, когда ее нет.







Были ситуации, когда убийство было просто необходимо - собака угрожала жизни ребенка, например. Никто слова против не сказал.

вы такой хороший, правильный..ответьте пожалуйста:















а вот голуби-воробьи кого погрызли? вы столько выкладываете их фото, с такми смаком описываете как они мечутся от лазерных прицелов..

Berta писал(а):вы такой хороший, правильный..ответьте пожалуйста:















а вот голуби-воробьи кого погрызли? вы столько выкладываете их фото, с такми смаком описываете как они мечутся от лазерных прицелов..

Хоть Вы и сказали это с сарказмом, но все равно спасибо.







Отвечу: никого.







Знаете, сложно отвечать за всех, т.к. у нас (как и у вас) абсолютно разные люди есть. Поэтому отвечу за себя: к воробям испытываю стойкую симпатию. Голуби глубоко безразличны - просто тупые птицы, которые периодически пачкают машину.







Про лазерные прицелы - да, проводил эксперименты народ: как птицы реагируют на лазер (указку, а значит и прицел). Тема изначально создавалась про ворон - стоит ли их пулять с лазерным прицелом, не шугаются ли. Люди ответили, что боятся. Проводили эксперименты на голубях. Те улетали. Вороны тоже.







"Со смаком"? Ну у нас вообще люди хорошо пишут =)















Мне вообще не нравится, что очень многие люди на форумах подобных вашим описывают стрелков как агрессивных и безответственных живодеров, которые жаждят крови. Да еще и некоторые особо выдающиеся личности начинают строить какие-то фантастические теории об ущемленном детстве, маленьком члене, недостатке внимания и т.д. Честное слово смешно.







Возможно людям, писавшим об этом, и попадались моральные уроды, но зачем проецировать это на всех?















Лично у меня великолепная семья, куча друзей/приятелей/товарищей, проблем с девушками нет и не было никогда, окончил институт с красным дипломом, у меня множество интересов и я люблю животных. Раньше у меня жила крыска, потом морская свинка. Теперь с удовольствием вожусь с соседским хорьком. Когда прихожу в гости к друзьям, с удовольствием вожусь с их собаками и кошками. Сам не завожу, т.к. аллергия на шерсть. Хотя все детсво хотел завести боксера.







И при всем при этом, я кроухантер. И совсем не считаю себя ущербным человеком. К воронам жалости не испытываю.

а когда ворон перебьете - ружье выкините?















Мучения ворон обсуждали и как славно их, корчащихся, добивать..















а вообще открою серкет: у нас тоже семьи, дети, мужья и с сексом все в порядке. Просто ворон не стреляем. А так мы такие же как вы, только интерес созидательный.

Вот такие же любители повеселиться, выстрелили рядом с моей собакой,она была на поводке, не знаю кто , не знаю из чего, с ней гулял муж поздно вечером. Она резко дёрнула, от рывка сломался карабин, испугалась и убежала (можете не говорить мне, что она трусливая, нервная, и т.д. я люблю её такой какая она есть). Это случилось в конце марта, я до сих пор её ищу. И ненавижу вас стрелки. Будьте вы прокляты.

Berta писал(а):а когда ворон перебьете - ружье выкините?















Мучения ворон обсуждали и как славно их, корчащихся, добивать..















а вообще открою серкет: у нас тоже семьи, дети, мужья и с сексом все в порядке. Просто ворон не стреляем. А так мы такие же как вы, только интерес созидательный.

Не волнуйтесь, Berta, на людей или других животных не перейду.







И не потому что всех ворон не перестреляешь, а потому что не смогу.







Ружье не выкину - я кроме того что кроухантер еще и спортивной стрельбой занимаюсь.















"Мучения ворон обсуждали и как славно их, корчащихся, добивать.." - если животное мучается, то добить, считаю нужно. А про "славно" я уже говорил - разные люди есть. Не понимаю людей, которым нравится смотреть как мучается животные.















Насчет детей, семей и т.д. - верю.







"А так мы такие же как вы, только интерес созидательный." - с этим тоже согласен. Я изначально писал, что спорить на поднятые тут темы бесполезно - все равно никто никого не переубедит. Я вас понимаю, но не требую понять меня. Мне это не нужно. Мы похожи, но у нас есть отличия.















Почему тут написал в таком случае? Да просто, чтобы опровергнуть приписываемые нам поголовно коварство, жестокость и прочее. Не надо обобщать. Какой-то урод расстрелял кошку из шаромета, вследствие чего заставил ее мучиться? Что можно сказать? Больной человек. Такому сам бы с удовольствием навалял или сдал его в органы. И так думают очень многие из наших. Просто тут, на ваших сайтах, ваши же люди любят нагнетать обстановку - замечают только плохое, а потом проецируют на всех. Я против этого. Только и всего.

Метель писал(а):Вот такие же любители повеселиться, выстрелили рядом с моей собакой,она была на поводке, не знаю кто , не знаю из чего, с ней гулял муж поздно вечером. Она резко дёрнула, от рывка сломался карабин, испугалась и убежала (можете не говорить мне, что она трусливая, нервная, и т.д. я люблю её такой какая она есть). Это случилось в конце марта, я до сих пор её ищу. И ненавижу вас стрелки. Будьте вы прокляты.

Вот! О чем и шла речь.







Какой-то малолетний урод выстрельную рядом с собакой, а как итог прокляли всех.







Ну что же - умно, ничего не скажешь.







Сочувствую хозяйке.

товарищ-дорогой..







некто, не с этого форума, запостил тут ссылку на ЖЖ, а судами грозить мальчик ваш прибежал сюда, нам.















а потом еще пошли оскорбления, обсуждения личной жизни, умственных способностей, внешности и тп и тд.















просто подставляйте кармашек для сдачи и всё.

Berta писал(а):товарищ-дорогой..







некто, не с этого форума, запостил тут ссылку на ЖЖ, а судами грозить мальчик ваш прибежал сюда, нам.















а потом еще пошли оскорбления, обсуждения личной жизни, умственных способностей, внешности и тп и тд.















просто подставляйте кармашек для сдачи и всё.

Ну этот некто не просто так оформил - расчитывал найти поддержку и нашел. Особенно запомнились некоторые личности с этого форума, которые также активно раздували ссору (ну та же Хоботок). Отсюда и пошли оскорбления. Люди эмоциональные есть с одной и с другой стороны.







Понимаю, что Вы, так же как и я, не можете отвечать за всех. Есть разумные люди, есть не очень. За сим и предлагаю окончить нашу беседу. Надеюсь, что провокаций с обеих сторон больше не будет.







Спасибо вам за конструктивную беседу. Жаль, что не всегда она такой выходит.























З.Ы.: val-1 далеко не мальчик. Знаю его лично

разумные люди не обижают слабого, не убивают в мирное время.















зы: в 19 лет писать такую .... как тут и у вас на форуме..







Видимо, у нас с вами разные понятие о Мужественности.















Удаляйте ваши темы вместе с собой.

Berta писал(а):разумные люди не обижают слабого, не убивают в мирное время.















зы: в 19 лет писать такую .... как тут и у вас на форуме..







Видимо, у нас с вами разные понятие о Мужественности.















Если это ваша тема - удаляйте ее вместе с собой.

Как будто совсем другой человек пишет. Я думал, мы закончили.















Какие 19лет?















Кто и где говорил о Мужественности?















Я бы рад снести тему. И уж точно она не моя.

зачем удалять тему?







Пусть читают люди, тема полезная.







Все равно эта тема будет всплывать еще много раз, не надо ничего удалять.

Berta писал(а):а когда ворон перебьете - ружье выкините?

Их в сравнении с нами стооооолько, что не перебить при всем желании, кроме того на это не всегда есть время, мы тоже работаем, готовим кушать, ходим в магазины, вы только представьте себе

Метель писал(а):Вот такие же любители повеселиться, выстрелили рядом с моей собакой,она была на поводке, не знаю кто , не знаю из чего, с ней гулял муж поздно вечером. Она резко дёрнула, от рывка сломался карабин, испугалась и убежала (можете не говорить мне, что она трусливая, нервная, и т.д. я люблю её такой какая она есть). Это случилось в конце марта, я до сих пор её ищу. И ненавижу вас стрелки. Будьте вы прокляты.

Смею уверить вас в том, что если я выстрелю рядом с вашей собакой, чего конечно не стану делать т.к. нафиг, а самое главное рядом человек, ни собака ваша, ни ваш муж не шарахнутся, они даже не заметят, звук будет как от камушка который пнули ногой.

Berta писал(а):вы такой хороший, правильный..ответьте пожалуйста:















а вот голуби-воробьи кого погрызли? вы столько выкладываете их фото, с такми смаком описываете как они мечутся от лазерных прицелов..

Я так понял, что вы кроухантерский сайт регулярно посещаете - ну тогда не вводите людей в заблуждение - большинство людей осуждает там стрельбу по воробьям, по голубям просто не одобряют. Из прочитанного понял, что среди вас много нормальных, здравомыслящих людей, хотя встречаются и обиженные жизнью (или людями, или ещё чем-то) - но на том же кроухантерском форуме таким людям не дают высказываться и банят их, а у вас это запросто. Вроде разумом понимаю, что таких жалеть надо, но если защитники природы готовы стрелять по людям (якобы для защиты природы) - у меня как-то жалость отпадает. А вообще рад, что попал на этот форум - раньше всех зелёных считал больными - очень рад, что это не так..!!!

И ещё - не знаю, заметили ли вы, но почти каждый кроухантер (хотя это фантастика - их не существует - на сайте люди выдумывают фантастические истории и фотошопом делают фотографии ), который сюда заходил - пытается вести диалог, но только нарывается на оскорбления....

val77







Как сказал кто-то из ваших - мы никогда не придем к пониманию,это чистая правда.Не отвлекайте пожалуйста,за эти два дня мы уже все повелись и отвлеклись на ссору с вами.Я не призываю жить дружно,давайте жить параллельно.Просто вы пишете,а кто-нибудь обязательно отвечает,и это все длится и длится,всплески эмоций(негативных),а ведь нам нужны силы,чтобы животными заниматься,а такие ссоры их отнимают.

Вечер добрый, Дамы и Господа - форумцы hvosty.ru.















ИМХО, не представляю, какой смысл может иметь беседа тех, кто спасает животных с теми, кто забавляется их безнаказанным убийством.







На наш сайт живодеры и любители поубивать не допущены правилами, вне зависимости от специализации.















По существу вопроса.















В России свобода слова, т.о. граждане имеют право распространять информацию свободно, если она не является намеренной клеветой или государственной тайной. Следовательно, сообщить о неком Ж, что оный Ж, фото и координаты, стреляет птиц, если Ж реально стреляет птиц, а координаты не конспиративной квартиры КГБ, вполне законно.







Если на данном сайте будет собрана картотека КаКов и др., я непременно размещу ее на нашем сайте и буду всемерно способствовать ее пополнению.















Граждане могут фотографировать следы деятельности КаКов и отсылать с соответствующими комментариями депутатам и в СМИ. Это тоже абсолютно законно и общественно полезно.















Граждане могут требовать у своих депутатов изменения закона об оружии и подзаконных актов по поводу нарушений, касающихся применения пневмы. Это и вовсе реализация законодательного права гражданина.















Граждане, вместе с детьми ставшие свидетелями действия КаКи и любого другого любителя поубивать, могут обратиться в правоохранительные органы и требовать возбуждения дела по статье "Жестокое обращение с животными", однако, мероприятие крайне хлопотное, а наказание, даже в случае приговора, смехотворное.















В теме вовсе не упомянуто, что в РФ законодательно запрещена охота в городе. Значит законопослушные граждане по городу с расчехленным оружием не шарятся. Соответ-сно, гражданский с расчехленным ружьем в городе - вооруженный правонарушитель.







Граждане, в сторону которых направлено оружие правонарушителя, имеют право на самооборону.















Граждане - учителя средних школ, ежели такие есть среди форумцев, должны доводить до сведения учащихся основные экологические закономерности и не выставлять "3", пока дите не усвоит, что численность особей видов в природе саморегулируются и влезать в этот процесс чревато, иллюстрируя рассказ многочисленными примерами из истории.















Хочу заметить, что для получения информации о КаКах, незаменимы соответствующие разделы оружейных сайтов. Я так думаю, что Ганза и другие потому и позволяют себе держать столь парвенюшные разделы, что это крайне удобный способ контролировать Какскую популяцию. Сколько, где, когда, сезонные колебания численности и гормонального фона особей... Право-же, в этом есть смысл и может быть реальная польза.







Хотя, безусловно, неподготовленному натуралисту будет сложновато без долгой практики психиатра из-за острой брезгливости и ощущения, что попал в какое-то специальное медицинское учреждение желтой окраски...







Зато соответствующим специалистам - то, что надо.























Я думаю, сайты, на которых помогают животным, невзирая на престижность вида, уже одним своим существованием, своей ежедневной рутинной работой делают очень много для создания позитивного отношения к животным, учат любви, доброте, сочувствию и активному отношению к несчастьям тех, кто не может за себя постоять. Такие люди наверняка не пройдут мимо, защитят слабого и забава - убийство перестанет быть безнаказанной.































С уважением, Мушен.

а мне кажется, в этой теме меньше агрессии и взаимных оскорблений, чем бывает в наших внутренних разборках.







И вообще, это вопрос приоритетов. Большая часть форумчан вообще не пишет в этой теме ничего, и возможно, даже не читает. Я прихожу на форум в первую очередь, чтоб участвовать в темах помощи животным, и если мне не интересно, то с людьми "по ту сторону баррикад" говорить не стану несмотря на провокации. К чему я это - пока это все кого-то из наших волнует, они будут тратить на подобные темы свое время. Не надо искусственно затыкать ничего. Лучше разговаривать, чем не разговаривать. В том, что тема активна, проблемы не вижу, можно 5-10-20 раз поднять темы из Скорой, и все.







Я не представляю, как можно убить ворону, и зачем. И понимать это я не буду никогда, но с людьми все равно надо разговаривать, потому что мир наш общий, и дела у нас в этом мире, никуда не денешься, надо быть в нем. И позицию свою надо сообщать всем, и тем кто согласен, и кто не согласен, и кому ваще по фигу. Идеология - она как наши активные темы: промолчи, и ты упадешь вниз - надо поднимать!

masha-piter909 писал(а):val77







Как сказал кто-то из ваших - мы никогда не придем к пониманию,это чистая правда.Не отвлекайте пожалуйста,за эти два дня мы уже все повелись и отвлеклись на ссору с вами.Я не призываю жить дружно,давайте жить параллельно.Просто вы пишете,а кто-нибудь обязательно отвечает,и это все длится и длится,всплески эмоций(негативных),а ведь нам нужны силы,чтобы животными заниматься,а такие ссоры их отнимают.

+1







Абсолютно согласен. Мы вообще по идее пересекаться не должны. У вас собаки/кошки, у нас вороны )

Mushen писал(а):Вечер добрый, Дамы и Господа - форумцы hvosty.ru.















На наш сайт живодеры и любители поубивать не допущены правилами, вне зависимости от специализации.

Где тут живодеры?

В России свобода слова, т.о. граждане имеют право распространять информацию свободно, если она не является намеренной клеветой или государственной тайной. Следовательно, сообщить о неком Ж, что оный Ж, фото и координаты, стреляет птиц, если Ж реально стреляет птиц, а координаты не конспиративной квартиры КГБ, вполне законно.

Какое либо СМИ имеет право разместить мои личные данные без моего на то согласия, и более того если я выражаю свое несогласие с этим? Вы бросайте ка курить всякую дрянь!

Если на данном сайте будет собрана картотека КаКов и др., я непременно размещу ее на нашем сайте и буду всемерно способствовать ее пополнению.

И если домен в зоне RU оформлен на Вас в соответствии с правилами сядете, ну либо штраф. Основание? Да призыв к экстремизму, не забывайте что это палка о двух концах.

Граждане могут фотографировать следы деятельности КаКов и отсылать с соответствующими комментариями депутатам и в СМИ. Это тоже абсолютно законно и общественно полезно.

Можно много чего делать, например фотографировать, пардон, дерьмо собачье которое имеет место быть на газонах. Делом займитесь.

Граждане могут требовать у своих депутатов изменения закона об оружии и подзаконных актов по поводу нарушений, касающихся применения пневмы. Это и вовсе реализация законодательного права гражданина.

Требовали лучше бы повышения ЗП, у большинства они и так невысокие, а вообще Вы сами то верите в ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ силами обывателей?

Граждане, вместе с детьми ставшие свидетелями действия КаКи и любого другого любителя поубивать, могут обратиться в правоохранительные органы и требовать возбуждения дела по статье "Жестокое обращение с животными", однако, мероприятие крайне хлопотное, а наказание, даже в случае приговора, смехотворное.

Ну да, однако если детям было до 14-ти лет, ну или если ворону я буду убивать как true (истинный) убивец, кусочком ржавой колючей проволоки выковыривать ей глазик.

В теме вовсе не упомянуто, что в РФ законодательно запрещена охота в городе. Значит законопослушные граждане по городу с расчехленным оружием не шарятся. Соответ-сно, гражданский с расчехленным ружьем в городе - вооруженный правонарушитель.







Граждане, в сторону которых направлено оружие правонарушителя, имеют право на самооборону.

А мы и не шаримся с расшехленной, ловили кого с пневмой? Придурков которые решили палить по людям/окнам/троллейбусам.

Граждане - учителя средних школ, ежели такие есть среди форумцев, должны доводить до сведения учащихся основные экологические закономерности и не выставлять "3", пока дите не усвоит, что численность особей видов в природе саморегулируются и влезать в этот процесс чревато, иллюстрируя рассказ многочисленными примерами из истории.

Ключевое слово тут "в природе", извините, но мегаполис никогда к ней не относился. А что до природы, то у меня ее, эту саму природу, в Москве как не особо получилось найти.

Хочу заметить, что для получения информации о КаКах, незаменимы соответствующие разделы оружейных сайтов. Я так думаю, что Ганза и другие потому и позволяют себе держать столь парвенюшные разделы, что это крайне удобный способ контролировать Какскую популяцию. Сколько, где, когда, сезонные колебания численности и гормонального фона особей... Право-же, в этом есть смысл и может быть реальная польза.

А кто такие эти КаКи? Это наверное психологически неустойчивые особы с витарастически настроенных форумов? А ежели сие аббревиатура, то принято давать расшифровку

Хотя, безусловно, неподготовленному натуралисту будет сложновато без долгой практики психиатра из-за острой брезгливости и ощущения, что попал в какое-то специальное медицинское учреждение желтой окраски...







Зато соответствующим специалистам - то, что надо.

Вот тут вы сами все сказали, извините, но... "неподготовленному натуралисту будет сложновато без долгой практики психиатра"

Я думаю, сайты, на которых помогают животным, невзирая на престижность вида, уже одним своим существованием, своей ежедневной рутинной работой делают очень много для создания позитивного отношения к животным, учат любви, доброте, сочувствию и активному отношению к несчастьям тех, кто не может за себя постоять. Такие люди наверняка не пройдут мимо, защитят слабого и забава - убийство перестанет быть безнаказанной.















С уважением, Мушен.

Я тоже так думаю, но не верю















С уважением, Himoza

Sonya писал(а):а мне кажется, в этой теме меньше агрессии и взаимных оскорблений, чем бывает в наших внутренних разборках.







И вообще, это вопрос приоритетов. Большая часть форумчан вообще не пишет в этой теме ничего, и возможно, даже не читает. Я прихожу на форум в первую очередь, чтоб участвовать в темах помощи животным, и если мне не интересно, то с людьми "по ту сторону баррикад" говорить не стану несмотря на провокации. К чему я это - пока это все кого-то из наших волнует, они будут тратить на подобные темы свое время. Не надо искусственно затыкать ничего. Лучше разговаривать, чем не разговаривать. В том, что тема активна, проблемы не вижу, можно 5-10-20 раз поднять темы из Скорой, и все.







Я не представляю, как можно убить ворону, и зачем. И понимать это я не буду никогда, но с людьми все равно надо разговаривать, потому что мир наш общий, и дела у нас в этом мире, никуда не денешься, надо быть в нем. И позицию свою надо сообщать всем, и тем кто согласен, и кто не согласен, и кому ваще по фигу. Идеология - она как наши активные темы: промолчи, и ты упадешь вниз - надо поднимать!

да кто бы спорил.... достаточно вспомнить недавний раскол сайта потеряшки. это только красноречиво говорит о том какие здесь девчины и не только обитают. погрызлись свои по поводу доброты к животным.... тьфу! противно. вроде нормальные девчины,уже вроде и общаемся в более менее конструктиве.... так нет же,опять вожжа кому нить под хвост попадает.















а вот сообщать свою позицию всем кому она даже не нужна,это зело плохо. а если меня сильно этим домогают-могку поступить негуманно...























я же не бегаю по улицами не кричу что меня сильно раздражают НЕ МОИ животные,которые жена притаскивает на передержку и которые начинают резко вставать на мое довольствие...

Snus писал(а):Ну этот некто не просто так оформил - расчитывал найти поддержку и нашел. Особенно запомнились некоторые личности с этого форума, которые также активно раздували ссору (ну та же Хоботок). Отсюда и пошли оскорбления. Люди эмоциональные есть с одной и с другой стороны.







Понимаю, что Вы, так же как и я, не можете отвечать за всех. Есть разумные люди, есть не очень. За сим и предлагаю окончить нашу беседу. Надеюсь, что провокаций с обеих сторон больше не будет.







Спасибо вам за конструктивную беседу. Жаль, что не всегда она такой выходит.

Ну, во-первых, для начала внимательно прочитайте мой ник, прежде чем в чём-то обвинять. А во-вторых, я привела конкретный пример, конкретного человека и его психических проблем. При желании могу дать его ФИО и координаты. Если же Вы всё написанное мною относите к себе - что ж, это Ваше видение ситуации. Я не считаю нормальным глумление над животными и расстрел подростков, распивающих пиво перед подъездом. А также увлечение "модернизацией" дешёвых китайских петард с последующим запуском их в непосредственной близости от прохожих (к слову, подобные эксперименты в один прекрасный момент закончились травмой руки для самого горе-охотника). Охотно верю, что это редкая "паршивая овца" в вашем стаде (кстати, с лицензией на охотничье ружьё). Лично Вас никто ни в чем не упрекал. А вот такие личности, о которых я писала, лично мне представляются общественно опасными. Ну, не приемлю я пыток и глумления над живыми существами...

gammer писал(а):














а вот сообщать свою позицию всем кому она даже не нужна,это зело плохо. а если меня сильно этим домогают-могку поступить негуманно...























я же не бегаю по улицами не кричу что меня сильно раздражают НЕ МОИ животные,которые жена притаскивает на передержку и которые начинают резко вставать на мое довольствие...

Слушайте, я не слабоумная и по улице за вами не побегу, громко крича вам в ухо о своей позиции







Так что не надо пугать меня возможностью негуманных поступков. Все могут, если чо, а не только вы, и я не об этом!







А вот о чем я: если говорить всем только то, что им нравится, то... как бы это сказать... развалится кровать. И поэтому надо в корректной и адекватной форме говорить миру о своей позиции, а не только среди своих отваживаться, а от прочих нос воротить...















А что за проблемы у вас с женой? И вообще, какая интересная семья: муж стреляет ворон, жена тащит домой животных на передержку?







Или вы не кроухантер? Вы только мне кого-то напоминаете, или мы все тут вас уже давно знаем?

Sonya писал(а):














Вы только мне кого-то напоминаете, или мы все тут вас уже давно знаем?

Если не секрет

Хобочка писал(а):Ну, во-первых, для начала внимательно прочитайте мой ник, прежде чем в чём-то обвинять. А во-вторых, я привела конкретный пример, конкретного человека и его психических проблем. При желании могу дать его ФИО и координаты. Если же Вы всё написанное мною относите к себе - что ж, это Ваше видение ситуации. Я не считаю нормальным глумление над животными и расстрел подростков, распивающих пиво перед подъездом. А также увлечение "модернизацией" дешёвых китайских петард с последующим запуском их в непосредственной близости от прохожих (к слову, подобные эксперименты в один прекрасный момент закончились травмой руки для самого горе-охотника). Охотно верю, что это редкая "паршивая овца" в вашем стаде (кстати, с лицензией на охотничье ружьё). Лично Вас никто ни в чем не упрекал. А вот такие личности, о которых я писала, лично мне представляются общественно опасными. Ну, не приемлю я пыток и глумления над живыми существами...

Ник попутал, извиняйте. Не стал на несколько страниц назад возвращаться. Вы (и другие) поняли о ком я говорил.







Не нужны мне координаты человека, я верю Вам, что такой есть. И уже повторялся, что такие люди есть везде. Просто Вы действительно проецировали этот пример на нас. Этим я и был возмущен.







"...не приемлю я пыток... над живыми существами..." - я тоже.







Хорошо, что Вы объяснили свою позицию. Претензий не имею.















И вообще, я рад, что попал на этот форум. Мнение о защитниках изменилось. Должен признаться, что раньше тоже стриг под одну гребенку. Спасибо.















Sonya







+1 к вашему второму с конца посту. Грамотно разжевано. Полностью поддерживаю.







И еще бы добавил: хотите - агитируйте, только давайте жить если не дружно, то хотя бы с терпением - не нужно никому палки в колеса вставлять: речь о защитниках кошек/собак и КК.

солнышко писал(а):

Sonya писал(а):














Вы только мне кого-то напоминаете, или мы все тут вас уже давно знаем?

Если не секрет

какие-то ассоциации возникли... кто этот муж, чья жена тащит в дом животных... откуда такая осведомленность о расколе потеряшки







Чо-то сомневаюсь я, что московские кроухантеры в курсе раскола питерской потеряшки







и вообще, некий стиль...















А? нет?

Sonya писал(а):И вообще, какая интересная семья: муж стреляет ворон, жена тащит домой животных на передержку?







Или вы не кроухантер?...

А кто такой кроухантер?















...Олег увлекается пневматическим оружием, его супруга занимается домашними любимцами, а в итоге...подобными сообщениями с которого начата эта тема Вы внесли раздор в семью! Причем претензии с обеих сторон не обоснованы, а СПРОВОЦИРОВАНЫ трусливыми и закомплексованными личностями, которые по другому не могут себя реализовать, кроме как вылить грязь на всех кто вокруг себя!!!