ВсеХВОСТЫ.RU

Linda, Алина должна была выставить человека на опасный участок дороги, чтобы избежать наезда на собаку.

Совешенно не факт.

Никто не может предотвратить сознательного наезда.

Все свидетели утвердают, что имел факт наезда, а не случайности.

И Лена утверждала тоже.

Я лично с ней говорила и она лично нашла номера машины.

Почему у нее изменилось мнения после общения с Вами, я лично понимаю.

Так Вы ей преподнесли ситуацию.

То есть лгали Вы сознательно.

Света, бессмысленный спор. Если бы хоть один человек стоял вплотную возле собаки, а не за 3-4 метра, никто бы на нее не наехал ни нарочно, ни нечаянно. Мужик не такой полоумный, чтобы людей давить. Но люди были далеко и все они в один голос соглашаются, что это была ошибка, не предусмотрели, не подумали, не сообразили. Люди - это всего лишь живые люди, не боги, они не могут просчитать все и все предугадать, тем более в нервной и тяжелой обстановке.

Алита писал(а):

Linda, Алина должна была выставить человека на опасный участок дороги, чтобы избежать наезда на собаку.

Совешенно не факт.

Никто не может предотвратить сознательного наезда.

Все свидетели утвердают, что имел факт наезда, а не случайности.

И Лена утверждала тоже.

Я лично с ней говорила и она лично нашла номера машины.

Почему у нее изменилось мнения после общения с Вами, я лично понимаю.

Так Вы ей преподнесли ситуацию.

То есть лгали Вы сознательно.

Алита, я Лене не лгала. Я просто рассказала, что была создана тема Татьяной с таким некошерным названием. И тему зачитала.

Лена была в шоке.

Она не обвиняет ни Алину, ни Владимира, просто не понимает, зачем эти разборки.

И от Татьяны, которая ей помогала, она уж совсем такого не ожидала.

И хватит меня обвинять во лжи

Ситуация была? Была.

Как я на эту ситуацию смотрю - мое личное дело.

Не нравится - не пишите.

Или обращайтесь в суд, удачи

Алита писал(а):

Linda, Алина должна была выставить человека на опасный участок дороги, чтобы избежать наезда на собаку.

Совешенно не факт.

Никто не может предотвратить сознательного наезда.

Может, если продумать все возможные варианты. Особенно если предупреждают заранее.

Как говорится, на ошибках учатся. Надеюсь, Алина эту ошибку учтет в своих следующих отловах.

irin, спасибо Вам

irin писал(а):Света, бессмысленный спор. Если бы хоть один человек стоял вплотную возле собаки, а не за 3-4 метра, никто бы на нее не наехал ни нарочно, ни нечаянно. Мужик не такой полоумный, чтобы людей давить. Но люди были далеко и все они в один голос соглашаются, что это была ошибка, не предусмотрели, не подумали, не сообразили. Люди - это всего лишь живые люди, не боги, они не могут просчитать все и все предугадать, тем более в нервной и тяжелой обстановке.

Да кто бы спорил.

На людей он наезжать бы не стал.

Но - обвинить Алину в смерти этой собаки - верх неблагодарности и цинизма.

И еще.

Должны ли ловить собак для стерилизации волонтеры - это другая тема.

Хвосты радостно обвиняют всех, кто не стерелизует бездомных сук.

Когда я объясняю, что это совсем не просто, и я этим не занимаюсь, потому что не умею это организовывать - мне радостно отвечают - нужно учиться.

Что за этой учебой стоят жизни - мало кто отдает отчет.

Футерман позиционирует себя профи.

Исходя из поста Вини - косяк был конкретный - собака погибла.

Вопрос только в том, когда подъехала Вини.

В теме Футермана это обсуждение продолжится.

А в этой - Киса должна принести извинения Тине.

ИМХО.

Вины Тины не было - очевидно.

kisa писал(а):irin, спасибо Вам

Ирин.

Вот такой у меня вопрос.

Киса обвинила Тину в смерти этой собаки.

Вы ведь защищаете невиновных?

Всегда?

Даже в этой теме?

Дамы, если Киса должна принести извинения Алине, то и Вини должна извиниться перед злосчастным Футерманом или выложить видео с той самой минуты, где запечатлен сам выстрел и попадание шприца в собаку и дальнейшие действия ловца. Только тогда можно обвинять человека в убийстве. В противном случае любой может выложить тему о том, как Алита, не знаю Вашей фамилии, а узнаю, напишу, для примера, повесила кошку на суку. И все начнут это обсуждать. Ерундой занимаетесь и беззаконием, честное слово. Об объективности вообще речи не идет.

Надеюсь, Алина эту ошибку учтет в своих следующих отловах.

.Поскольку ошибки именно Тины не было,думаю, она просто задумается, а надо ли ей это вообще.

Как любой нормальный человек.

Не случайно она сознательно подставилась под бан.

Так что дилетанты теперь будут обращаться исключительно к профи.

С чем я хвосты и поздравляю.

И сама понимаю, что меня могут обвинить в флуде.

Я уже не понимаю, что флуд, что - нет

Алита писал(а):

kisa писал(а):irin, спасибо Вам

Ирин.

Вот такой у меня вопрос.

Киса обвинила Тину в смерти этой собаки.

Вы ведь защищаете невиновных?

Всегда?

Даже в этой теме?

Собака разве погибла? Написано, что у нее перелом таза и она жива.

arkadiy писал(а):Дамы, если Киса должна принести извинения Алине, то и Вини должна извиниться перед злосчастным Футерманом или выложить видео с той самой минуты, где запечатлен сам выстрел и попадание шприца в собаку и дальнейшие действия ловца. Только тогда можно обвинять человека в убийстве. В противном случае любой может выложить тему о том, как Алита, не знаю Вашей фамилии, а узнаю, напишу, для примера, повесила кошку на суку. И все начнут это обсуждать. Ерундой занимаетесь и беззаконием, честное слово. Об объективности вообще речи не идет.

arkadiy писал(а):Дамы, если Киса должна принести извинения Алине, то и Вини должна извиниться перед злосчастным Футерманом или выложить видео с той самой минуты, где запечатлен сам выстрел и попадание шприца в собаку и дальнейшие действия ловца. Только тогда можно обвинять человека в убийстве. В противном случае любой может выложить тему о том, как Алита, не знаю Вашей фамилии, а узнаю, напишу, для примера, повесила кошку на суку. И все начнут это обсуждать. Ерундой занимаетесь и беззаконием, честное слово. Об объективности вообще речи не идет.

Ну что касается законности - это вопрос правовой грамотности.

Таня изложила в посте, то что она видела.

Лично.

Свидетельские показания не нуждаются в доказательствах ( видео и проч)- это правовые основы.

И возможны опровержения других очевидцев.

Киса составила мнение на основании разговора с Леной.

Я подтверждаю, что у Лены было другое мнение сразу после происшествия.

Возможно, оно изменилось после общения с Кисой.

Так что вопросы к Тане - в другой теме.

А в этой - безосновательное обвинение Тины.

Именно Тины, а не всех учасников.

И - должны последовать извинения.

ИМХО.

Безотносительно к теме Футермана.

Если мы говорим о правовых основах.

arkadiy писал(а):

Алита писал(а):

kisa писал(а):irin, спасибо Вам

Ирин.

Вот такой у меня вопрос.

Киса обвинила Тину в смерти этой собаки.

Вы ведь защищаете невиновных?

Всегда?

Даже в этой теме?

Собака разве погибла? Написано, что у нее перелом таза и она жива.

Сори.

В инвалидности.

Но - тоже безосновательно.

Завтра я прочитаю обе темы Лене.Думаю, что ее мнение о многих участниках сильно изменится.

А тема помощи, кстати, как-то тихо сошла на нет......

А тема помощи, кстати, как-то тихо сошла на нет......

Эта тема - совершенно отдельная.

И к теме обвинения Тины - совершенно не имеет отношения.

Разве что как предмет манипуляций Доктора.

Алита писал(а):

irin писал(а):Света, бессмысленный спор. Если бы хоть один человек стоял вплотную возле собаки, а не за 3-4 метра, никто бы на нее не наехал ни нарочно, ни нечаянно. Мужик не такой полоумный, чтобы людей давить. Но люди были далеко и все они в один голос соглашаются, что это была ошибка, не предусмотрели, не подумали, не сообразили. Люди - это всего лишь живые люди, не боги, они не могут просчитать все и все предугадать, тем более в нервной и тяжелой обстановке.

Да кто бы спорил.

На людей он наезжать бы не стал.

Но - обвинить Алину в смерти этой собаки - верх неблагодарности и цинизма.

Да что Вы?

А обвинить Футермана, что он утопил собаку - это верх чего?

Алита писал(а):И еще.

Должны ли ловить собак для стерилизации волонтеры - это другая тема.

Хвосты радостно обвиняют всех, кто не стерелизует бездомных сук.

Когда я объясняю, что это совсем не просто, и я этим не занимаюсь, потому что не умею это организовывать - мне радостно отвечают - нужно учиться.

Что за этой учебой стоят жизни - мало кто отдает отчет.

Конечно обвиняют, потому что потом щенки пристраиваются на этом форуме. И деньги на них тоже на форуме собираются.

Учитесь с людьми общаться.

Мы с Леной договорились о том, то если у нее возникнут проблемы или страх перед стерилизацией - я все возьму на себя.

И от своих слов не отказываюсь.

Алита писал(а):Футерман позиционирует себя профи.

Исходя из поста Вини - косяк был конкретный - собака погибла.

Вопрос только в том, когда подъехала Вини.

В теме Футермана это обсуждение продолжится.

Исходя из слов Вини... А где свидетели, доказательства и т.п.? Или будем доверять только словам Вини?

Вопрос не в том, когда она приехала. Это уже известно, что приехала она поздно, зато так хорошо описала события, которые происходили без нее.

Алита писал(а):А в этой - Киса должна принести извинения Тине.

ИМХО.

Вины Тины не было - очевидно.

Очевидно кому? Вам?

За что я ей должна приносить извинения? За то, то она посла меня куда подальше?

.

Да что Вы?

А обвинить Футермана, что он утопил собаку - это верх чего?

Отвечайте за свои действия

Мы с Леной договорились о том, то если у нее возникнут проблемы или страх перед стерилизацией - я все возьму на себя.

И от своих слов не отказываюсь.

Без комментариев

Алита писал(а):

Надеюсь, Алина эту ошибку учтет в своих следующих отловах.

Поскольку ошибки именно Тины не было,думаю, она просто задумается, а надо ли ей это вообще.

Как любой нормальный человек.

Не случайно она сознательно подставилась под бан.

Так что дилетанты теперь будут обращаться исключительно к профи.

С чем я хвосты и поздравляю.

И сама понимаю, что меня могут обвинить в флуде.

Я уже не понимаю, что флуд, что - нет

Умный человек сознательно под БАН не подствится.

Если Алина задумается, а надо ли ей это вообще, хотелось бы верить, что додумается она до правильного решения.

Алита писал(а):

Мы с Леной договорились о том, то если у нее возникнут проблемы или страх перед стерилизацией - я все возьму на себя.

И от своих слов не отказываюсь.

Без комментариев

А комментировать и нечего. У Лены, действительно, был страх перед отловом и стерилизацией. Я предложила ей помощь в этом деле.

Что, Алита, Вас так удивило?

Алита писал(а):

Да что Вы?

А обвинить Футермана, что он утопил собаку - это верх чего?

Отвечайте за свои действия

Вы пишете фамилию, Вы пишете обвинение. Где факты? Вы понимаете, что нарушаете правила форума, вторгаясь в частную жизнь и публикуя подобное? Сейчас я напишу Вашу фамилию, как мне выслали ее в личке, Маркова, верно? И пойду по разным сайтам делать темы о том, что Маркова подвесила котенка или что-нибудь в этом роде, пореалистичнее? Не видя этого, но очень достоверно написав, как Вам это? Сейчас расценят за флуд, но тема о некой Беловой, сначала помогавшей форуму, а затем ставшей злейшим врагом также является незаконной и некорректной. Вообще, об объективности речи нет, когда в одной теме можно все, а в другой тут же удаляется любой пост, расцененный как флуд, а открытое обвинение это мелочь, на которую не стоит обращать внимание. А людям стоит задуматься о том, что в любую секунду их фамилия может оказаться в названии темы ринга и от этого никто не застрахован, просто они кому-то перейдут дорогу.

arkadiy писал(а):Дамы, если Киса должна принести извинения Алине, то и Вини должна извиниться перед злосчастным Футерманом или выложить видео с той самой минуты, где запечатлен сам выстрел и попадание шприца в собаку и дальнейшие действия ловца. Только тогда можно обвинять человека в убийстве. В противном случае любой может выложить тему о том, как Алита, не знаю Вашей фамилии, а узнаю, напишу, для примера, повесила кошку на суку. И все начнут это обсуждать. Ерундой занимаетесь и беззаконием, честное слово. Об объективности вообще речи не идет.

Спасибо за поддержку!

Алита писал(а):

Да что Вы?

А обвинить Футермана, что он утопил собаку - это верх чего?

Отвечайте за свои действия

Алита, где Вы увидели мои действия?

Вы понимаете, что нарушаете правила форума, вторгаясь в частную жизнь и публикуя подобное?

Вы меня имеете ввиду?

Обоснуйте, плиз.

Или - назовите того, кто вторгается в частную жизнь

kisa писал(а):

Алита писал(а):

Да что Вы?

А обвинить Футермана, что он утопил собаку - это верх чего?

Отвечайте за свои действия

Алита, где Вы увидели мои действия?

В коренном посте.

И даже скопировала.

Вы пишете фамилию, Вы пишете обвинение.

Я ?

Где?

Алита писал(а):

Вы понимаете, что нарушаете правила форума, вторгаясь в частную жизнь и публикуя подобное?

Вы меня имеете ввиду?

Обоснуйте, плиз.

Или - назовите того, кто вторгается в частную жизнь

Да, считаю, что публикация фамилии и подобного обвинения есть не что иное, как клевета и вторжение в частную жизнь, о чем есть пункт в правилах форумов. Не думаю, что Вам понравилось подобное обвинение, как и Вашей коллеге Вини и пр. Это только кажется, что какая-то писанина ерунда, на деле все куда серьезнее. Как только дело коснулось девушки Алины, она сразу пожелала подать в суд, а ведь речь не шла о ее данных. Подумаешь, мало ли Алин?

arkadiy писал(а):

Алита писал(а):

Вы понимаете, что нарушаете правила форума, вторгаясь в частную жизнь и публикуя подобное?

Вы меня имеете ввиду?

Обоснуйте, плиз.

Или - назовите того, кто вторгается в частную жизнь

Да, считаю, что публикация фамилии и подобного обвинения есть не что иное, как клевета и вторжение в частную жизнь, о чем есть пункт в правилах форумов. Не думаю, что Вам понравилось подобное обвинение, как и Вашей коллеге Вини и пр. Это только кажется, что какая-то писанина ерунда, на деле все куда серьезнее. Как только дело коснулось девушки Алины, она сразу пожелала подать в суд, а ведь речь не шла о ее данных. Подумаешь, мало ли Алин?

arkadiy писал(а): Как только дело коснулось девушки Алины, она сразу пожелала подать в суд, а ведь речь не шла о ее данных. Подумаешь, мало ли Алин?

Более того, она даже не захотела прокомментировать ситуацию, а послала всех в ....

Хотя казалось бы - чего проще, напиши как дело было. Но нет, лучше будем хамить.