Фото владельцев собак будут помещать на "Столб непочета" :)

[Наядочка ищет ДОМ!]

"Меткие фотофакты отныне будут выставлены на всеобщее обозрение. Речь о «Столбе непочёта», который установили в муниципальном округе «Петровский». На него по замыслу чиновников будут вывешивать снимки владельцев собак и их питомцев, которых выгуливают в людных местах без поводков и намордников. Как раз сегодня на столбе общественного порицания появились первые фотографии. Собаку и её хозяина обязательно узнают соседи, и ему будет стыдно – решили муниципалы. Насколько мера окажется действенной, покажет время. Однако даже сейчас в том же самом сквере, где стоит «Столб непочёта», зверей продолжают выгуливать как ни в чем ни бывало. Причём, часто дети и собаки так называемых «бойцовых пород» делят одну игровую площадку. Впрочем, пока ещё не все средства общественного воздействия исчерпаны – утверждают муниципалы и призывают горожан не проходить мимо. Они предлагают не только фотографировать нарушителей, но и высказывать им свои претензии прямо на улице."

[Ника-Вероника]

Забавно

[svets]

Вероника, это не забавно. Это печально.

[Ирина_Чугунова]

Какое-то науськивание и разжигание вражды.

[Astra]

мне вот если честно будет абсолютно все равно, если увижу там свое фото

[ольга п.]

Так отстреливать ведь пока не призывают эти "умники" и то неплохо, хотя в Москве, вот сейчас передали, задержали придурка, который длительное время разъежал на своем джипаре и именно отстреливал собак, в том числе и хозяйских

[Дарина(СПБ)]

Какое-то науськивание и разжигание вражды.

Вот-вот

Я вообще не понимаю, как можно подойти к незнакомому человеку и высказывать ему свои претензии Мне этого не понять, мне кажется, что так могут поступать только невоспитанные люди Это ведь явная провокация

[Леда]

Лучше бы такие доски непочета придумали для хамов, невоспитанных детей и быдла, что детские площадки в помойки превратили.



И как в очередной раз "мило" муниципалы (да и вообще, администрация) игнорируют вопрос о том, а где собственно гулять собакам.....



Уводят народ от проблем и устраивают "охоту на ведьм", нашли крайних.

[Котовладелица]

А я бы в суд подала. Ибо это еще и незаконно. С хорошим адвокатом, помимо всего прочего и денег можно будет срубить. Немного, но приятно.

[Karina]

Уже писала на сайте РТР в комментариях, что муниципалы лучше бы вывесли на "доску непочента" пьяниц, хулиганов, наркоманов, сквернословов и.д. с которыми в этих же парках встречаются дети. Но это слабо, гороздно проще кинуться всем на незащищенных собак. А сколько интересно в муниципальном округе "петровский" мест для выгула собак?

Только стравливают людей, призывая доносить друг на друга и ступать в открытую конфронтацию

[Carborline]

А что плохого в том, что людей пытаются приучить выгуливать собак на поводках? по-моему, совершенно нормальное требование к поведению людей в любом городе, да и в деревне тоже какое отношение это имеет к хамам, пьяницам и детским песочницам?

[myau]

А что плохого в том, что людей пытаются приучить выгуливать собак на поводках? по-моему, совершенно нормальное требование к поведению людей в любом городе, да и в деревне тоже какое отношение это имеет к хамам, пьяницам и детским песочницам?

+1

На него по замыслу чиновников будут вывешивать снимки владельцев собак и их питомцев, которых выгуливают в людных местах без поводков и намордников.

не понимаю, что так возмутило комментаторов. или просто прочитали невнимательно?

[Котовладелица]

Они предлагают не только фотографировать нарушителей, но и высказывать им свои претензии прямо на улице

Carborline возмущение вызывает именно это. Знаете, куда будет послан любой, кто попробует высказать мне свое мнение?

Собака у меня всегда ходила на поводке в пределах города. Но ведь у нас очень много имеющих свое мнение, им будет наплевать - в наморднике твоя собака или нет, на поводке или нет. Их призвали высказать мнение и они это сделают.

А то, что с собакой надо гулять на поводке - лично я только за.

Просто однобоко как то: общественное порицание есть, а мест для выгула нет. Фото на стене непочета есть, а закон о жестоком обращении не работает. Это и возмущает.

[Леда]

Carborline, myau, у вас когда-нибудь были собаки? Вы живете в центре города?

В наморднике вы считате какие собаки должны ходить?

[Леда]

Просто однобоко как то: общественное порицание есть, а мест для выгула нет. Фото на стене непочета есть, а закон о жестоком обращении не работает. Это и возмущает.

+100.

[Наядочка ищет ДОМ!]

Дело не в намордниках и поводках (хотя, что бы собака была здоровой и жила долго, ей необходимо движение, а на поводке быть подвижной достаточно проблематично, да и по поводу намордника особенно в жару я бы поспорила). Дело в том, что у нас собираются принимать законы, для выполнения которых не нет никаких условий. Сейчас очень напряженная обстановка. И ее только усугубляют. Владельцев собак хотят зажать в угол, а бездомных животных (и не бездомных как я поняла тоже) стереть с лица земли. Разве это правильно?



Например, гулять в специальных местах. А где эти места, простите? или я должна свою собаку выгуливать на балконе вокруг горшка с цветком? Сначала надо создать человеческие условия, а потом принимать эти идиотские законы.

[Karina]

Повторюсь - а есть в муниципальном округе "Петровский" места для выгула собак? Вот это и возмущает собакам нельзя гулять в людных местах, но у них нет альтернативы. Кроме того, на владельцев собак выливается сейчас столько негатива - что начинаешь чувчтвовать себя преступником и изгоем, реально боишься за своих животных. Что касается фразы"причем здесь алкоголики, хулиганы и наркоманы" - у нас на детской площадке рядом с которой нельзя выгуливать собак в основном собирается именно этот элемент и это почему-то никого не волнует.

[Наядочка ищет ДОМ!]

И если уж так, то мне тоже наплевать если мою фотографию повесят на доску "почета" Главное чтобы я на фотографии хорошо получилась

[Carborline]

Повторюсь - а есть в муниципальном округе "Петровский" места для выгула собак? Вот это и возмущает собакам нельзя гулять в людных местах, но у них нет альтернативы. Кроме того, на владельцев собак выливается сейчас столько негатива - что начинаешь чувчтвовать себя преступником и изгоем, реально боишься за своих животных. Что касается фразы"причем здесь алкоголики, хулиганы и наркоманы" - у нас на детской площадке рядом с которой нельзя выгуливать собак в основном собирается именно этот элемент и это почему-то никого не волнует.

нельзя гулять без поводков, а не в людных местах

[гиза]

вот делать чиновникам нечего.... у нас гастарбайтеры по вечерам девушек насилуют, а они собак фотографируют....

[Наядочка ищет ДОМ!]

вот именно, что нельзя гулять в людных местах и не в людных видимо тоже.

[myau]

нет, у меня не было собак. да, я живу в центре.

и вот как раз в центре, имхо, стоило бы надевать намордники всем собакам. потому что тротуары узкие, народу много, иногда бывает просто не разойтись. был, например, случай, когда мне в штанину вцепился пуделек, выгуливаемый дедушкой-божьим одуванчиком. шел-шел спокойно на поводке, а, когда поровнялся со мной, рванулся и начал драть штанину. я понимаю, клеш тааак прикольно развевается при ходьбе, как специально приглашает поиграть. но мне-то от этого не легче! требовать с дедушкиной пенсии денег мне совесть не позволит, а свои тратить из-за чьего-то милого хобби тоже удовольствия не доставляет.

ладно еще пудель, а если кто-то покрупнее? или тот же пудель, но прихватил и за ногу? мне отбирать его у дедушке и вместо работы ехать делать анализ крови на бешенство? или ехать делать уколы себе сразу? да мало ли может быть ситуаций.. в толпе на лапу наступили или просто собак чего-то испугался..



впрочем, не мое это дело - решать, кому и как выгуливаться, на это есть закон. в нем перечислены породы, которые должны быть в наморднике на улице, и места, где в наморднике должны быть все. и про поводок тоже.



вам не нравится закон? мне тоже многие не нравятся. но что делать. да, у нас нет мест для выгула и это неправильно, но чем виноваты люди, рядом с которыми гуляют Ваши питомцы? я понимаю, что "они воспитанные, добрые, ни на кого не бросаются итд" - но такое общественное мнение не появляется на пустом месте. людей кусают, регулярно. потому что "всем пофиг" на закон, элементарные правила общежития, и чужое мнение.

опять же было дело в Купчино - вечером во дворе на меня напрыгнул здоровый теленок, выгуливаемым без поводка. да, он добрый, он хотел поздороваться, но одежду он мне испачкал и поцарапал. ладно, я хоть не упала и ничем не треснулась, а был бы ребенок - его бы снесло. и да, я позволила себе высказать прибежавшей тетеньке свое мнение, совершенно нецензурное. и да, ей мое мнение тоже было пофиг, пока я не наврала, что знакома с участковым и не пообещала ей разнообразных приключений в жизни.



девушки, я понимаю Ваши проблемы, понимаю Вашу любовь к питомцам и совершенно не хочу ни с кем ругаться.



вопрос в том, что, заводя животное, стоит ознакомиться с законом, регламентирующем содержание и подумать, КАК вы будете его соблюдать. если вам негде выгуливать - зачем заводить такое животное, которое нуждается в прогулках и пробежках?



законы, пусть даже "однобокие", "неправильные" итд надо соблюдать. любой закон ограничивает чью-то свободу, кому-то мешает, но законы хоть как-то регламентируют отношения в обществе. именно из-за того, что большинство людей плюет на "неправильные" законы, а следить некому - зачастую приходится решать вопросы "своими" методами, на выходе имеем тот бардак, в котором живем.

[Ника-Вероника]

Не знаю, мне кажется, что всё это профонация и никто к этому серьёзно не относится, просто очередное отмывание бюджетных денег под "законопроект" или "резолюцию". Поэтому и считаю это забавным. Чего только не выдумают

[svets]

Лучше бы такие доски непочета придумали для хамов, невоспитанных детей и быдла, что детские площадки в помойки превратили.



И как в очередной раз "мило" муниципалы (да и вообще, администрация) игнорируют вопрос о том, а где собственно гулять собакам.....



Уводят народ от проблем и устраивают "охоту на ведьм", нашли крайних.

Полностью поддерживаю!

[Carborline]

А у меня и были, и есть собаки, и тем не менее я за выполнение элементарных правил, как выгул на поводке - и в центре, и не в центре. К слову сказать, первая моя собака погибла от нападения овчарки, гуляющей с хозяином без поводка и намордника А недавно муж вырвал из пасти такой же овчарки, гуляющей с алкашами, конечно, без поводка, какую-то декоративную мелочь, гуляющую с девушкой на поводке. Разве это нормально?

Не понимаю агрессию собаковладельцев к горожанам, которые хотят видеть порядок и какую-то безопасность на улицах. И при чем тут теперь гастарбайтеры? Ну давайте, если они кого-то насилуют, разрешим вообще все и всем!

[NBS]

А мне кажется, что нужно не фотографировать в надежде, что у владельца проснется совесть, а штрафовать за выгул без намордника. У меня собака - добрейшая лизуха, к слову - гуляет строго в наморднике, снимаю его только на безлюдных полянках, где играем с мячиком. Потом надеваем его - и домой. Так вот, моя Джуди - единственная (!) на весь наш район собака, которая ходит в наморднике. В результате ее уже дважды пытались погрызть бойцовские псы, спасла только хорошая реакция их хозяев. В первом случае, когда попросила очень вежливо владелицу надевать намордник, она понесла матом и пригрозила натравить собаку на меня, во втором случае, слава богу, мужик был адекватным и сказал, что давно собираются купить намордник, да все никак. Так что взывать к совести хозяев или бесполезно, или опасно для собственного здоровья, помогут только административные меры.

[svets]

Хозяева должны отвечать за своих питомцев. Если я знаю, что мой крупный пес никогда не обидит малявку, а будет с ней играть уморительно, зачем мне ограничивать его свободу? Жаль у меня 2 дня назад не было фотоаппарата, не записала уморительное общение моего с микроскопическим французиком. Но одно видео у меня есть, вечером закачаю и выложу ссылку для обозрения. Нельзя всех под одну гребенку, вот в чем вопрос.

[Котовладелица]

Carborline Да не против никто поводков и намордников! Ау! не об этом речь! Речь о справедливости.

Закон о намордниках приняли на раз два а закон об ответственности владельцев за покусы нет. Где логика?

Как в ситуации с бурбулями, послужившей катализатором: собак усыпили, а хозяин не заплатил даже штрафа.

Закон о налогах на собак примут на раз два и заставят работать, а закон о жестоком обращении с животными НЕ работает. Хотя он мог бы решить и проблему неправильного содержания собак в том числе. И мест выгула как нет так и не будет.

Собаковладельцы такие же граждане РФ как и любые другие граждане РФ. С теми же самыми правами. И если гражданин РФ нарушает закон - дело государства выбирать меру ответственности для него. А доски непочета - это нарушение конституционных прав человека.

Так можно далеко зайти.

[Котовладелица]

svets на самом деле это вы знаете, что ваша собака добрейшее существо. Кто-то об этом может не знать и серьезно испугаться. Но я тоже думаю, что поводка в вашем случае вполне достаточно.

Просто если бы все владельцы собак были ответственны и в законе была прописана мера ответственности за причинение вреда собакой (вплоть до тюремного заключения) сейчас бы не было таких дурацких законов о списке пород в наморднике.

[hotfire]

SVETS "Если я знаю, что мой крупный пес никогда не обидит малявку, а будет с ней играть уморительно, зачем мне ограничивать его свободу? Нельзя всех под одну гребенку, вот в чем вопрос." + 100

Обсалютно с вами согласна!! Я часто замечаю одну весччч. История о нас. У меня собака 70 см в холке, весом 38 кг. Хожу на поводке (точнее держу за ошейник) когда вижу что идут люди, дети и любые незнакомые нам собаки (так собака гуляет без поводка и намордника). Идем мы буквально 2 дня назад по парку, вижу в далеке бежит мелкая собаченка. Я своего за ошейник хвать (при этом у меня собака безумно любит играть с маленькими (щенками или собаками мелких пород)) но на всякий случай беру т.к. "боюсь" услышать воплей хозяев. Обычно собачушек этих хватают на руки, а тут хозяйка лет 20-23, идет трендит по телефону, а собаченышь бегом к моему, и начинает облаивать и пытаться хапнуть Я девушке говорю чтобы отозвала собаку, а она (не отрываясь от разговора по телефону) отмахивается от меня рукой и говорит "Он не укусит, он просто так больших собак пугает" Я просто была в шоке, а она преспокойненько пошла дальше разговаривать по телефону!!!!!!! Вот это я считаю обсалютно неправильным, и как она собственно не боялась, что не ее собаченка покусает, а чужая собака его сейчас сожрет.