Блог Александра Смирнова:вы понимаете, что это может быть опасно?

[vi-ko]

Догхантер: вы понимаете, что это может быть опасно?

Блог Александра Смирнова Воскресенье, 29 Января 2012. Просмотров 296



Не говорить об этом невозможно: вопиющее молчание власть имущих и широкой прессы становится просто возмутительным. Поначалу это не трогало, потом удивляло, сейчас уже откровенно злит. Доколе?


Непонятно, почему можно муссировать на центральном телевизионном канале тему трагедии с ребенком, которого укусила собака, но при этом не обращать внимания на тысячи случаев отравления домашних животных. Я понимаю, что для самого ребенка и для ее родителей это ужас и ни в коем случае не оправдываю собаку или ее хозяина, но, благодаря манере подачи этого материала и полного, тотального молчания прессы по поводу жестокости по отношению к животным, настроение в обществе создается не самое лучшее. Другими словами, посыл такой: травите, травите и еще раз травите этих монстров. Ну а как еще расценивать такое молчаливое одобрение действий отравителей? Где же Малахов со своим шоу? Где аресты и сроки?

К сожалению, общество до сих пор не понимает возникшей для него опасности. С конца 80-х годов в нашей стране нет глобальной идеи, которая бы хоть как-то начала объединять людей. Мы сошли с «пути к светлому коммунистическому будущему», но на другой, более-менее осмысленный путь, так и не встали. Все попытки дать народу новые лозунги типа гласности, перестройки, а в последнее время модернизации и инноваций не имели успеха: идея не пришла. И вот сейчас появляется быстрорастущая группа людей, которая объединилась под общей идеей и совершает совершенно беспрецедентные по своей жестокости поступки, при этом оставаясь абсолютно безнаказанной.

Вдумайтесь в суть происходящего. Какие бы ни были мотивы поступков догхантеров, этих людей объединяет одна идея, ради которой они действуют. Причем не суть важно какая это идея, важно то, что она дает им моральное право совершать убийства. Поверьте, даже если в этой ситуации есть финансовая сторона, деньги не могут настолько сильно мотивировать людей: никто в здравом уме не пойдет стрелять собак на улице, какие бы деньги ему не предложили. Но если доходчиво объяснить человеку, ПОЧЕМУ он должен это делать и какую пользу он принесет обществу, такие поступки вполне возможны. Что, собственно, сейчас и происходит.

В 30-х годах националисты в Германии тоже предложили народу кое-какие идеи. Проблема в том, что в конечном итоге несколько относительно здравых мыслей небольшой и не самой популярной группы людей привели к Второй мировой войне и геноциду. Куда сейчас катимся мы? Почему наше государство так и не смогло дать народу Великую Национальную Идею, а несколько закомплексованных моральных уродов, которые называют себя догхантерами, смогли объединить под своими знаменами десятки тысяч людей. Вам это кажется преувеличением? Тогда подумайте, что еще пару месяцев назад о них никто и не слышал, а сейчас сайты догхантеров имеют тысячи посещений в сутки, огромное количество членов и невообразимое количество сочувствующих.

Вам еще не страшно? Ну тогда стоит подождать, пока, ослепленные безнаказанностью и имеющие моральное право на жестокость, догхантеры не возьмутся за кричащих детей или «бесполезных» стариков. Почитайте биографию Гитлера: в 1919 году национал-социалистов было всего 40 человек, собирающихся в ближайшей пивной. А в 1939 году пала Польша. Мы тоже подождем?

И если вам все это еще кажется преувеличением, подумайте над отношением общества к неонацистам или лимоновцам. Несмотря на то, что они имеют определенное количество последователей и сочувствующих, полиция и власть все же держат их под относительным контролем, проводя показательные процессы и раскручивая уголовные дела. И неонацистам так и не удалось раскачать общество и объединить одной идеей относительно большое количество активной публики. Догхантеры же собрали десятки тысяч одобряющих их действия людей из совершенно разных слоев общества. Им удалось то, что националистам не представлялось и в самых смелых мечтах: в распространении яда замечены отнюдь не подростки, а зрелые и вполне обеспеченные мужчины и женщины, которым не откажешь в наличии жизненного опыта и которые, несомненно, могут оказать на окружающих колоссальное влияние. И при этом нет ни одного толком доведенного до конца уголовного дела, более того- нет даже работающего закона, по которому их можно привлечь хоть к какой-то более-менее ощутимой ответственности. И, повторюсь, при этом эти люди уже объединены одной идеей, в корне которой- НЕНАВИСТЬ, и имеют моральное право на жестокость. Делайте выводы.

[blercort]

[Ириус 888]

Чётко, здраво и обоснованно. Молодец, пять баллов. Это "услышится" быстрее, чем истеричные проклятия неуравновешенных пожилых дам- увы, сформировавшийся в обществе образ "зоозащитниц" не очень привлекателен. И аналогия с Германией 30-х убедительна, весьма.

[Cerina]

отм., почитаю.

[blercort]

Это "услышится" быстрее,

нужно ЭТО распространить!

[Дайна]

нужно ЭТО распространить!

отлично!
Спасибо, Катя!

[Londa_Fx]

[Ник 14701]

отм

[Ник 42582]

это нужно отправить на новостные канали европы, америки, тогда м.б. рекация власть имущих

[Stel-la]

нужно ЭТО распространить!

Правильно!

[Ник 42582]

P, к которому "привязан" домен vreditelyam.net 124.217.235.19
IP Location: - Johor - Johor Bahru - Piradius Net
ASN:AS45839
Response Code:200
Тот, кто регистрировал домен вредителям.нет, на этот же Ip положил еще 3 своих домена. Вот они:
pokusov.net
veganam.net
vreditelyam.info
может кому то надо, и этого ......... найдут

[Ник 14701]

Враг найден: собачьи фекалии мешают светлому будущему

Блог Александра Смирнова Четверг, 08 Декабря 2011. Просмотров 779


Отравления собак в нашем городе стали страшной реальностью, и это не может не пугать. По неофициальным данным за последний год погибло около 200 собак, в реальности же, как я думаю, ощутимо больше. Большинство из этих собак- домашние. За что?
Я могу понять людей, которые недовольны вездесущими собачьими фекалиями. Давайте признаем: подавляющее большинство владельцев собак с пренебрежением относится к правилам содержания домашних животных и редко убирает за своими питомцами. К сожалению, такова наша российская ментальность.

Точно так же я могу понять людей, которые пострадали от укусов собак. Знаю не понаслышке, как это неприятно, ведь за годы работы мне приходилось оказываться в разных, порой не совсем простых ситуациях. К слову сказать, собак я как раньше не боялся, так и сейчас не боюсь, но это уже лирика.

Предположим, что именно страх быть укушенным или нежелание испачкать обувь стали причиной массовых отравлений. Предположим. Достаточный ли это повод для убийства? А вот это уже большой вопрос. Собаки были всегда, кусались всегда и гадили всегда, даже по самым скромным оценкам это происходит последние десять-пятнадцать тысяч лет. Неужели именно сейчас эволюция достигла критической точки и у них выросли особо острые зубы или фекалии стали какими-то особо едкими? Не думаю. Тогда единственное объяснение, которое приходит на ум, вполне согласуется с популярными в обществе теориями заговоров: это чей-то заказ. Исполнителей и заказчиков должны выявить соответствующие органы, по ...йней мере в теории.

В реальности же мы имеем безразличие правоохранительных органов, молчание власти и продолжающиеся отравления. Это ...йне неприятно, но вполне в духе России: защита собственности дело самого хозяина, и больше никого. На минуту забудем о моральной стороне вопроса: к сожалению, мои налоги, из которых платится зарплата полиции, по-видимому, не дают мне права требовать соблюдения конституционных норм. И здесь теория заговоров находит свое очередное подтверждение, иначе никакой разум не в состоянии объяснить неодно...тные отказы в возбуждении уголовных дел по факту причинения вреда или уничтожения частной собственности, которой является собака, если говорить сухим канцеляритом.

Но невероятнее всего другое. Я прочитал много комментариев к сюжетам об отравлениях, и подавляющее большинство из них выражает одобрение самопровозглашенным догхантерам. Интересно, это шокирует только меня, или найдутся еще люди, которые не смогут понять такой вопиющей жестокости людей? Я, к примеру, тоже не очень люблю отмывать ботинки от фекалий или стирать вещи. Тогда получается, что если чужой ребенок испачкает меня грязными руками, я, следуя такой логике, должен воткнуть ему петарду в рот, сломать руку или предложить отравленную конфету. И не говорите мне, что это разные вещи: собака для многих как ребенок, ее гибель- это невосполнимая потеря и ужасная трагедия. Ужасная, жуткая трагедия, ведь нет ничего страшнее удушающей, бессильной злобы на себя за невозможность помочь умирающему на руках питомцу. Это тридцать минут кошмара, СПЕЦИАЛЬНО созданного другими людьми. Вдумайтесь в это.

Не знаю, что случилось с нами. Не могу понять. Я долго ломал голову и старался как-то логически объяснить себе все происходящее, но ответа так и не нашел. В чем причина того, что мы потеряли свое человеческое лицо? Я даже не могу назвать нас зверьем, потому что это будет скорее комплиментом, чем оскорблением. Мы просто какие-то упыри, нелюди. Собаки верой и правдой, совершенно искренне служили и служат нам уже сотни лет, а в ответ получают фарш с ядом и резиновые пули. Мы вырастили поколение людей, для которых такие понятия, как терпимость и милосердие перестали существовать. Я почти уверен, что такая жестокость была и раньше, но только сейчас появилась возможность с гордостью заявить всему миру: «Я- убийца!», и получить в ответ рукоплескания восторженного быдла. Жуть. Как-то до сознания не доходит, что все это не постапокалиптический роман, а Санкт-Петербург XXI века. Честно признаюсь, в детстве я представлял себе будущее по-другому.

Я вспоминаю идиллические картины фантастических фильмов середины прошлого века, летающие машины и улыбающихся людей. Все счастливы, настала эра благоденствия! О нет, на пути добра встала непреодолимая гора собачьих фекалий! Черт возьми, это действительно проблема. Давайте убьем пару сотен собак. Город будет чище. А мы полетим на машине в светлое завтра.

Борцы за чистое завтра, вы тратите деньги и силы на покупку отравы, находите время для поездки в парк и умудряетесь быть незаметными, подкладывая яд. Я восхищен: не каждый способен так заморочиться. Несомненно, для вашего эго это мощнейшая подпитка. Она значительно мощнее, чем просто коллективное письмо в управу с просьбой организовать площадку для выгула собак. Такие мелкие меры не для вас, вы же Борцы За Чистоту Ботинок.

Это война, сынок. На ней погибли от отравления дерьмом мой сапог и тапочки соседа. За это мы убили Джека.

Я все же не буду говорить о божьей каре за убийство или называть таких живодеров нелюдями, это и так очевидно. Я не буду призывать стрелять алкашей и подростков, пьющих пиво и бьющих бутылки на детских площадках. Я даже не стану обращать внимание читателей на разрисованные матюгами стены домов и обоссанные подъезды. Все это мелочи. Ни меня, ни мою собаку это не защитит, а погибших животных тем более не вернет.

Я хочу попросить всех владельцев быть аккуратнее и осторожнее, убирать за своими собаками и водить их на поводках. Будьте бдительны. Сохраните свою совесть чистой, чтобы не дать человеческим ублюдкам повод для такой ненависти. И тогда, почти наверняка, найдется какой-нибудь добропорядочный собаковладелец, который спокойно и с чистой совестью сломает ноги доброхотам-отравителям и заставит их съесть приготовленный для собак фарш, а потом с тем же олимпийским спокойствием понаблюдает за их агонией. Это война, а ведь на войне не бывает случайных жертв, вы, кажется, так говорите?

[Ник 14701]

статья ,написанная журналистом-женщиной о собаках,людях и СМИ,о том,как преподносят горяченькое народу и то,как все на самом деле.

[Александра27251]

хорошо написано, продумано.

[Катена]

Очень все хорошо написано. Очень.
ДАй Бог чтобы власти и люди прислушались.

[tanyab]

Отм. Позже почитаю

[Adissa]

[Лора]

отм, позже почитаю

[Kcat]

отлично написано, без истерики и ненужных эмоций.

[Adissa]

статья ,написанная журналистом-женщиной о собаках,людях и СМИ,о том,как преподносят горяченькое народу и то,как все на самом деле.

[Kcat]

очередная охота на ведьм, как же это страшно. мы не люди, мы упыри

[Ник 24797]

Отм.

[Ник 27313]

[irin]

Написано великолепно. Кто только это читает?
Простой аргумент. Прошлым летом моего сыны во дворе (даже не на проезжей части!) сбила машина и водитель не соизволил остановиться и посмотреть, просто уехал. Куда я попаду, если возьму дубину и пойду хотя бы просто бить все без разбору лобовые стекла, припаркованных в том дворе машин?

[Ник 27313]

вот бы еще кто-то так же грамотно,четко и основательно написал и о кошка и замуровываниях их в подвалах,было очень здорово!!!

Эх ,а вдруг "лед тронется" и хоть что-то измениться в лучшую сторону....дай Бог,чтобы люди очнулись от неадекватной, необоснованной жестокости и другими глазами взглянули на тех кто рядом.

[Ник 14701]

вот бы еще кто-то так же грамотно,четко и основательно написал и о кошка и замуровываниях их в подвалах,было очень здорово!!!

Эх ,а вдруг "лед тронется" и хоть что-то измениться в лучшую сторону....дай Бог,чтобы люди очнулись от неадекватной, необоснованной жестокости и другими глазами взглянули на тех кто рядом.

может, обратиться к журналисту, которая написала эту статью?

[Ник 27313]

Я в твиттере кинула Полтавченко и Медведеву и в Рос.газету(наивно наверное,но пусть почитают,хоть не они так редакторы.....)если не распостранять,то так это между нами хвостовцами и останется....

[Ник 14701]

Я в твиттере кинула Полтавченко и Медведеву и в Рос.газету(наивно наверное,но пусть почитают,хоть не они так редакторы.....)если не распостранять,то так это между нами хвостовцами и останется....

Здорово! Вы - Молодец! Я ...ки сделала в Мире и В Контакте...

[blercort]

статья ,написанная журналистом-женщиной о собаках,людях и СМИ,о том,как преподносят горяченькое народу и то,как все на самом деле.

[Руфь]

очень полезно.