Статья в газете "Метро"-надо бороться с бездомностью,а не с бездомными собаками

[Lyudmila]

https://www.metronews.ru/kolumnisty/boro ... UFzeN2WlQ/

из статьи
А вообще-то - с чего бездомные собаки должны нас любить? Разве все они – не плод чьей-то жестокости, предательства? В природе ведь собак нет. А знают ли журналисты и администраторы – поборники «защиты от зверей», что, согласно современным исследованиям 2-х европейских институтов (Университет им. Л.Этвеша в Будапеште, Институт эволюционной антропологии им. М.Планка в Лейпциге), целенаправленно занимающихся поведением собак, а также Университета штата Флорида в США, американских биологов Марка Бекофа и Софии Йин, шведского учёного Дорит Петерсен, собаки находятся на «предчеловеческой стадии развития», превосходят по пониманию человека шимпанзе, единственные из животного мира способны к эмпатии, то есть – сопереживанию, а лондонские исследователи считают, что они по глубине эмоций и многим аспектам разума – на уровне 3 летних детей. Получается, мы травим и собираемся уничтожать 3-х летних детей, нами же обречённых на страдания от холода, голода, травм, болезней, нашей жестокости


Позиция – уничтожать всё, что нам мешает, не вникая в сущность и не становясь на место уничтожаемого – основа любого фашизма
А решить затронутую проблему, на самом деле, достаточно просто. Не бином Ньютона. Только бороться надо с бездомностью собак, а не с бездомными собаками (так же как не с беспризорниками, а с беспризорностью детей).

[вредина]

вот хоть и ежедневная писулька, но очень там, порой, нужные и важные темы затрагивают! а главное - с умом, а не тяп-ляп

[GriVa]

норм статья

[марина 11]

вот хоть и ежедневная писулька, но очень там, порой, нужные и важные темы затрагивают! а главное - с умом, а не тяп-ляп

+1000

[Kcat]

хорошая статья

[Lyudmila]

читайте статью по ссылке,и особенно коментарии

[Iguana]

Очень хорошая статья. Побольше бы таких... может тогда хоть у части людей мозг бы заработал в нужном направлении. А то уже надоели все эти сюжеты по ТВ провоцирующие негативное отношение у людей к собакам...

Статью в газете прочитала. На их сайт даже заходить не буду... уже представляю какие там комментарии.

[Olgun]

Очень грамотная статья

[вредина]

комментарии понятно какого толка будут люди писать!! этому уже удивляться не приходится((

[Багира]

Почитала комменты.
Люди у нас...
особенно вот это: "Налог должны платить собаководы, и не 500 рублей, а 6000 рублей (это самый минимум). Результат не замедлит сказаться, очень скоро повыведутся бездомные, и хозяйских (эти как раз и являются наиболее опасными) станет многократно меньше." Жаль, не могу ответить. И цену посчитали, надо же! Исходя из каких соображений, интересно, экономисты хреновы, и с чего взяли, что бездомных от введения налога станет меньше?

[Mari]

отм

[Ник 18750]

отм, вечером почитаю.

[NATA 2112]

.

[Kalvic]

насчет фашизма и собаконенавистничества - почти все ДХ которые известны и имеют страницы у в контакте, кроме собак ненавидят еще и людей не русского происхождения, я обратила на это внимания по их комментам под всякими страшными фотками. так что видимо это так - ненависть к собакам сродни ненависти к людям, которых они почему-то считают ниже себя по происхождению...

[Ник 22561]

Комментарии к таким статьям пишут всякие тролли, которым нравится, как люди поливают друг друга грязью.Гадость напишут- и всё, уже полилось...
Я поражаюсь, насколько сильна в людях стала жестокость...И не только по отношению к животным. Нам не нужны никакие концы света-сами себя поубиваем...

[Yuli]

Полностью согласна с тем, что надо бороться с беспризорностью, а не с собаками.

Но "Поскольку подавляющее большинство подобных трагедий, на самом деле связаны не с бездомными, а с хозяйскими бойцовыми собаками, надрессированными на агрессию против человека" - хрень какая-то.

"ввести уголовную ответственность с серьёзными сроками заключения и имущественными потерями вплоть до конфискации, за организацию «собачьих боёв» и участие в них;" - ему уже до человека параллельно.

"Поскольку собаки реагируют нападением на повышенное содержание адреналина у человека, независимо от того, вызвано это агрессией или страхом (этого они не понимают)" - не согласна.

"Организовать прикорм собак добровольцами и дворниками – примерно 20 тысяч в год на собаку или 600 млн рублей, то есть 20 млн долларов корм плюс 10 миллионов – доплата дворникам и добровольцам за доставку и кормление.." - будут охранять свою территорию, проблемы продолжаться. Только что же писали, что надо бороться с беспризорностью.

[jull]

Про то, что налог на собак должны платить только заводчики согласна,но не все по 6000 руб.

Я бы предложила - тем, кто берет из приюта или с улицы (беспородное животное) минимальный налог, а кто от заводчиков ( с документами) - максимальный, т.к люди сознательно выбирают породу, платят деньги за щенка,котенка готовы платить налог. Обязательное чипирование и закрепление за хозяином.
Если погибает родитель - ребенка отправляют в детский дом, а животное просто выкидывают на улицу. Если бы оно попадало в приют - шансов на выживание и новый дом было бы больше.

А на содержание приютов для животных должна быть отдельная статья в бюджете города + городские благотворительные проекты, привлечение внимания к волонтерству ( в том числе школьников, студентов), распространение информации о приютах города в средствах массовой информации.
Та же газета метро завела бы малюсенькую рубрику -" возьмите в семью бездомыша" и печатала по одной фотографии и истории в день вместо рекламы туров в Тайланд на 5 страницах.......

[Ник 31985]

Комментарии к таким статьям пишут всякие тролли, которым нравится, как люди поливают друг друга грязью.Гадость напишут- и всё, уже полилось...
Я поражаюсь, насколько сильна в людях стала жестокость...И не только по отношению к животным. Нам не нужны никакие концы света-сами себя поубиваем...

Да, чёрт с ними, с комментаторами: сидит парочка импотентов, для которых строчить всякую хрень - единственная отдушина. И им воздастся в свой черед.

[Darina88]

вот хоть и ежедневная писулька, но очень там, порой, нужные и важные темы затрагивают! а главное - с умом, а не тяп-ляп

[Жужа]

насчет фашизма и собаконенавистничества - почти все ДХ которые известны и имеют страницы у в контакте, кроме собак ненавидят еще и людей не русского происхождения, я обратила на это внимания по их комментам под всякими страшными фотками. так что видимо это так - ненависть к собакам сродни ненависти к людям, которых они почему-то считают ниже себя по происхождению...

Да, совершенно верно! Я думаю, это одна категория людей, ущербных в интеллектуальном и моральном отношении. Они могут самоутверждаться только за счет кого-то, потому что за этими эмоциями стоят страх и неуверенность в себе.

[Juli]

статья очень хорошая. пусть небольшой, но отклик на огромную проблему!
а комментарии... ну пусть нездоровые люди хоть где-то пообщаются и почувствуют свою "значимость"

[Ник 14139]

Я не заводчик, но я готова платить налог по 6000 в год за каждую, а у меня сейчас три собаки, но при одном условии: эти деньги должны идти на обустройство площадок для выгула собак и содержание нормальных приютов. Только ведь так не будет. Деньги уйдут куда угодно, скорее всего, в карманы депутатам, а не на собак.

[jull]

Я не заводчик, но я готова платить налог по 6000 в год за каждую, а у меня сейчас три собаки, но при одном условии: эти деньги должны идти на обустройство площадок для выгула собак и содержание нормальных приютов. Только ведь так не будет. Деньги уйдут куда угодно, скорее всего, в карманы депутатам, а не на собак.

Если бы этот налог (большая часть) поступали в бюджет района, в котором Вы живете и живут собаки и там (в муниципальном образовании) сидел нормальный человек (=не хапающий отчисления в карман и знающий проблемы своего района) - можно было бы их пускать на благоустройство площадок для выгула. Ведь определяют где строить детские площадки,планировали бы тогда где и каких масштабов нужны площадки для выгула животных.

[blercort]

Про то, что налог на собак должны платить только заводчики согласна,но не все по 6000 руб.

да с какого хрена,я кому то должна что то платить и тем более этому б... государству

[марина 11]

Какие бывают владельцы собак?


Тема, также необходимая для понимания проблемы бродячих собак.
Чаще всего собак приобретают люди четырех категорий.
1. Вполне благополучные, которые хотят расширить свой кругозор и заполучить домой ту частичку природы, которая заключена в собаке. Они нормально общаются с себе подобными, а также обмениваются кинологическим опытом.
2. Люди, для которых собака стала профессией (ветеринары, бридеры, инструкторы по дрессировке и т.п.).
3. Люди, психологически неблагополучные, чье общение с себе подобными затруднено; они пытаются компенсировать дискомфорт, подменив человека собакой. Среди этой категории встречаются как агрессивные, склонные к насилию представители человечества, так и, наоборот, робкие, глубоко одинокие. Одни – нуждаются в защите, и крупная агрессивная собака олицетворяет такую защиту; другим, наоборот, для самоутверждения необходимо наличие кого-то слабее себя, якобы нуждающегося в их защите. Те, кто подкармливают бродячих животных, очень часто отождествляют себя с ними. Они чувствуют себя такими же, никому не нужными и социально не защищенными.
4. Собака как элемент престижа, атрибута определенного образа жизни: «Я – успешен, у меня – хорошо оплачиваемая работа, машина, квартира, коттедж, семья с 2-мя детьми и собакой дорогой респектабельной породы».
5. Любые переходные формы между этими категориями.

Как ни парадоксально, но и опекуны собак, и их противники, «самостийные» борцы с бродячими собаками, относятся, в основном, к 3 категории. Это две стороны одной медали. Они неразрывно связаны между собой. Агрессия, психическая неустойчивость, ощущение собственной неполноценности, неумение встраиваться в социум, полная кинологическая неграмотность, толкает одних к мессианской деятельности по отношению к собакам (которые в ней не нуждаются), других – к мессианской деятельности по отношению к людям (которые в массе в ней также не нуждаются). К тому же, и те, и другие пробивают свое одиночество, находя единомышленников.

Л. Ч е б ы к и н а, этолог, кинолог

Это большая статья. Нашла на сайте шнауцеристов - С.С.С.Р - там Елена Типикина рулит.