Вот поэтому волей-неволей приходят разные мысли в голову. Бонус всегда был особеенным, инопланетным. Я очень много вижу собак, это очень чувствовалось. Правильно ли мы поняли то, что он хотел сказать? Не знаю...простите за офф... столько людей готово помогать животным! но неужели, чтобы это произошло собака обязательно перед этим должна страдать? Почему нельзя помочь живому существу до того, как ему оторвут лапы?![]()
19.01.2011 23:47 1000,00 Яндекс для Бонуса
Правильное решение.jessy писал(а):Мы хотим ставить ему памятник, обсуждаем какой и где он должен быть, но ведь дело восем не в этом... Где-то на обочине лежит сбитая собака, никому не нужная, мимо которой проезжают многие и никто не останавится, не поможет... Может быть, я совсем не права в этом.
К счастью, есть те, кто остановится. И поможет. Наверное, их немного- но они есть. И для этих немногих не важен резонанс в прессе и обсуждения по ТВ. И помои, которыми их периодически окатывают на родимом форуме- предметно или за компанию. Не в этом проблема. Любое дело оценивается по конечному результату. А процесс... Ну, кто-то любит процесс. Но- нет результата и, значит, всё напрасно. В нашем деле результат- это спасённые жизни. Жизни собак. Чем больше, тем лучше, ибо всех спасти невозможно. На спасение жизней нужны деньги- это факт. Денег всегда не хватает- это тоже факт. Тот, кто спасал, тот и будет спасать- не смотря ни на что. И это- факт. А вот теперь конкретный вопрос к этим спасающим, именно которым всегда не хватает денег на спасение жизней:выложили финансовый отчёт, ради которого выливались тонны грязи друг на друга и на клинику заодно. Стало легче? Всем? А кто- нибудь удосужится хотя бы примерно прикинуть экономический ущерб, который нанесла вся эта история? Сколько потенциальных спонсоров она оттолкнула? Сколько людей "со стороны" теперь будут считать мошенниками людей, которые помогают животным? Причём- всех людей, для удобства? Сколько денег эти самые животные не получат? А мы потом будем создавать темы и умолять о денежной помощи."Умоляю, спасите котиков из подвала и щенков с обочины" Кого мы просим- друг друга? Да здесь у большинства- под завязку. Бог мой- да я не против финансовых отчётов. Я- за. Но ведь любые вопросы можно обсуждать корректно или в закрытых темах, если уж так неймётся поругаться. Бонуса очень жаль, очень И от несправедливости его смерти хочется выть белугой. Но его история всколыхнула и объединила огромное количество людей. Многие с этим пришли на "Хвосты" и в группы помощи животным в "Контакте" Это был наш шанс-рассказать и показать всем, что есть животные, которым нужна помощь и есть люди, которые им помогают. А что показали мы?Где-то на обочине лежит сбитая собака, никому не нужная, мимо которой проезжают многие и никто не остановится, не поможет...
Вот с этим полностью согласна, только причины экономического ущерба вижу в непрозрачности работы с финансовыми поступлениями и недостаточности информации в целом.Ириус 888 писал(а): А кто- нибудь удосужится хотя бы примерно прикинуть экономический ущерб, который нанесла вся эта история? Сколько потенциальных спонсоров она оттолкнула? Сколько людей "со стороны" теперь будут считать мошенниками людей, которые помогают животным? Причём- всех людей, для удобства? Сколько денег эти самые животные не получат? А мы потом будем создавать темы и умолять о денежной помощи."Умоляю, спасите котиков из подвала и щенков с обочины" Кого мы просим- друг друга? Да здесь у большинства- под завязку. Бог мой- да я не против финансовых отчётов. Я- за. Но ведь любые вопросы можно обсуждать корректно или в закрытых темах, если уж так неймётся поругаться. Бонуса очень жаль, очень И от несправедливости его смерти хочется выть белугой. Но его история всколыхнула и объединила огромное количество людей. Многие с этим пришли на "Хвосты" и в группы помощи животным в "Контакте" Это был наш шанс-рассказать и показать всем, что есть животные, которым нужна помощь и есть люди, которые им помогают. А что показали мы?
Лена, нет, не имеетjessy писал(а):Настя с ЛВ, человек с ником Кошкина мама к Вам имеет отношение? Такой перевод есть, но под этом ником.
Я написала, что нужно знать фамилию или организацию и когда поступали средства. Вы писали, что были переданы средства от ТВ 100 - но, возможно, они написали в журнале какую-то фамилию или обзначились как-то по-другому. Прежде чем обвинять в чем-то, имеет смысл уточнить. Я не знаю, как это можно уточнить. Если это Ваши знакомые, быть может, Вас не затруднит узнать когда и кем были переданы деньги?Комментировать выложенный финансовый отчет не буду, но уже есть те, кто не нашел свои переводы (и наличные, оставленные в клинике) в отчете.
Не знаю к кому вопрос, ответа тоже не знаю.Хочу спросить про Фонд им. Бонуса. Это организация или общественное движение? Какие у него цели и задачи?
Лена, так теперь называется группа Бонуса в контакте, в которой Вы - в администрацииjessy писал(а):Не знаю к кому вопрос, ответа тоже не знаю.Хочу спросить про Фонд им. Бонуса. Это организация или общественное движение? Какие у него цели и задачи?
отличная идея!Настя с ЛВ писал(а):Лена, а не рассматривается возможность выделить часть средств на пиар собак клиники на пристройство?
издать такой буклет-не буклет, типа журнала "Памяти Бонуса", там написать его историю, и рассказать о других собаках клиники в поисках дома? конечно, с хорошими текстами и фото?
Здравствуйте. Лена - Джесси, к Вам у меня вопрос. Я не нашла себя в списке, кто приносил деньги в клинику, написала об этом на форуме клиники (я там под ником Ольга_К) - что была в самом начале марта, оставляла 1000. Хотела потом уточнить в личном сообщении, найдя чек - это было 28 февраля, записывалась с формулировкой "Бонусу и другим животным", я немного ошиблась с датой, хотела поправить её - но не смогла больше войти на форум клиники. То есть я вхожу и там, на форуме, отмечается, что присутствую - а на самом деле меня сразу выкидывает с него, и ни ЛС, ни на форум писать невозможно. Правильно ли я понимаю, что меня просто-напросто, даже без всяких объяснений, забанили по IP? Не могли бы Вы, если это так, пояснить причину? При том, что комментарии откровенно хамские в адрес людей, которые полагают, что наличие отчёта о пожертвованиях - это нормальная практика, там никаким образом не пресекаются.jessy писал(а): примерное время не помните? Не сохранилось ли квитанции?
+100!uns писал(а):Правильное решение.jessy писал(а):Мы хотим ставить ему памятник, обсуждаем какой и где он должен быть, но ведь дело восем не в этом... Где-то на обочине лежит сбитая собака, никому не нужная, мимо которой проезжают многие и никто не останавится, не поможет... Может быть, я совсем не права в этом.
Многие пишут вроде бы разумные вещи, мол потратим лучше деньги на других больных собак. Только на всех собак никаких денег не хватит, всегда будет их не хватать.
Всегда будут оставаться собаки без помощи, если не будет помощи бездомным собакам со стороны большинства населения страны. А это надо внедрять с помощью пиара, чтобы помогать бездомным животным считалось бы хорошим тоном, было модно. Установка памятника Бонусу, о котором узнали люди в разных странах, в конечном итоге принесёт гораздо больше финансовой помощи для бездомных животных, чем траты на его изготовление. Пусть Бонни, даже своей смертью поможет другим больным собакам. Это гораздо лучше, чем ругаться, куда перераспределить остаток собранных на его лечение средств.
А по тому, какой должен быть памятник и где будет установлен, лучше объявить конкурс. Может там примут участие профессиональные скульпторы, может кто из них согласится сделать это значительно дешевле, потому что так велит ему состояние его души.
P.S. Ещё раз по памятнику. Все собаки встречают своих хозяев, но немногие делают это после смерти хозяев. Если бы японцы (а это было после войны и Япония находилась в тяжелом положении) не поставили памятник Хасико, никто в мире бы не знал, что такое возможно. Не сняли бы потом фильм с Ричардом Гиром и собакой в главных ролях. Резонанс в мире о случае с Бонусом намного больше, чем в свое время о собаке Хасико, о которой написали статью в газете. Чем мы хуже японцев, что мешает нам увековечить память о собаке, любившей всех людей и пострадавшей из-за своей доверчивости.
Вообще-то я никого не обвиняла, а просто констатировала факты (не единичный случай, прошу заметить).jessy писал(а):Я написала, что нужно знать фамилию или организацию и когда поступали средства. Вы писали, что были переданы средства от ТВ 100 - но, возможно, они написали в журнале какую-то фамилию или обзначились как-то по-другому. Прежде чем обвинять в чем-то, имеет смысл уточнить. Я не знаю, как это можно уточнить. Если это Ваши знакомые, быть может, Вас не затруднит узнать когда и кем были переданы деньги?Комментировать выложенный финансовый отчет не буду, но уже есть те, кто не нашел свои переводы (и наличные, оставленные в клинике) в отчете.
Лена, так теперь называется группа Бонуса в контакте, в которой Вы - в администрацииjessy писал(а):Не знаю к кому вопрос, ответа тоже не знаю.Хочу спросить про Фонд им. Бонуса. Это организация или общественное движение? Какие у него цели и задачи?
Когда пошел шквал переводов, то надо было этим заниматься ежедневно, а не откладывать на потом. Это просто работа, которую надо выполнять.СентаАйрин писал(а):Ленк, обещаю, что для тех людей, кто до сих пор не понимает, в чем состоит сложность идентификации переводов и денежных поступлений, я, соберясь с силами, напишу разжеванный до мельчайших подробностей опус. Потому что эту сложность давно поняла на собственном опыте. Странно только, что этого не понимают именно те люди, которые давно в курсе событий и неоднократно уже имели возможность с данными проблемами ознакомиться. Впрочем, я даже не буду рассчитывать на их понимание. Если поймет хотя бы один человек - это уже великое дело и время, потраченное не зря.