"Людей не жалко". Хорошая заметка о любителях животных в газете "Московский комсомолец"

Почитайте, интересно! Мне понравилось!

Людей не жалко

Рубрика - Жизнь глазами домохозяйки
Автор - Юлия Калинина
Скопировано : Московский Комсомолец № 25201 от 6 ноября 2013 года

Моя соседка пошла выбрасывать мусор и услышала писк. Заглянула в
бак — а там три крошечных котенка. Глазки голубые — только открылись.

Вытащила, отнесла домой. Стала их из соски кормить, выхаживать. В первый день вроде ничего были котята, а потом разболелись.

Понесла в клинику. Врач сказал, сильно простужены. Уколы делали,
таблетки. Соседка — человек небогатый, из-за кризиса работу потеряла. Но
денег на котят не жалела. Только не помогло ничего. Слишком долго они
были на холоде.

Кто-то выкинул, потому что не нужны. Кто-то подобрал, потому что живые.

И тот — человек, и этот — человек. Но будто существа разной породы.

Одни люди жалеют все, что живое. Другим — никакой разницы: выбросить на помойку старое пальто или ненужных котят.

Подругу мою задушили комнатные цветы. Она их рассаживает, поливает,
создает условия, и их становится все больше и больше. Квартира
маленькая, ставить цветы некуда. Я говорю, выкинь. Нет, она не может.
Как, говорит, я их выкину. Они живые.

Мама другой подруги не может выкинуть кефирный гриб. Он так разросся,
что производит кефир в промышленном количестве. От него надо оторвать
кусочек и оставить — пусть вырабатывает грамм триста в день. Но куда
девать ту часть гриба, что не нужна? Может быть, в унитаз?

Да вы что! Ни в коем случае! Он же живой!

Живой — это что-то святое. Для одних людей. Другие никакой святости не
ощущают. Осенью они бросят на даче собаку, потому что она лает и ее
неудобно держать в городе. А другие люди ее пожалеют, заберут себе в
крошечную квартиру и будут носиться с ней до конца жизни.

Я не хочу сказать, что одни люди — хорошие, а другие — плохие. Я хочу
сказать, что отношение к живому делит людей на два лагеря. И непонятно,
почему одни — в первом лагере, где выбрасывают котят. А другие — во
втором, где их подбирают.

Либерал Борис Немцов в своей книжке рассказал историю про Путина.
Немцов был тогда вице-премьером, а Путин — кажется, руководителем
Контрольно-ревизионного управления в Администрации Президента. И было
назначено какое-то важное совещание. Путин должен был там
присутствовать, но он позвонил и сказал, что на совещание не приедет,
потому что у него заболела собака.

Немцов с возмущением вспоминает тот случай: из-за собаки пропустить
совещание! А я понимаю Путина. Если бы у меня заболела собака, я бы тоже
никуда не поехала.

Ответственное отношение к животным — не от ума и не от убеждений. С ним
рождаются. Или оно есть, или его нет. Если его нет — ничего объяснить
невозможно. Даже не надо пытаться. Лучше, наоборот, помалкивать.

Люди, которые выбрасывают котят, считают трепетное отношение к живому
психическим отклонением. Поэтому люди, которые подбирают котят, скрывают
его, как свою слабость.
Но есть фраза, по которой их легко опознать. Если человек говорит: “Мне совсем не жалко людей” — значит, он из того лагеря, где спасают
котят.

Людей не жалко, потому что они сами виноваты в своих несчастьях и сами
могут помочь себе. У людей есть руки, мозги, инструменты. У них есть
права и рычаги. Они могут требовать и добиваться. А животные и растения
не могут добиваться. Они беспомощны. Они даже таблетку не смогут
проглотить самостоятельно, если заболеют.

Если человек говорит, что ему не жалко людей, — скорее всего у него
четыре кошки и три собаки, все подобраны больными и несчастными.

Но если он скажет, что ему жалко людей, — вы вряд ли найдете у него дома больных старух, которых он приютил из жалости.
В этом и есть вся разница.

Совершенно верно.

Посмотрите, что сделали с бездомными собаками в Сочи, ради олимпиады, которая нужна ТОЛЬКО Путину.

Олимпийский холокост:К Олимпиаде-2014 Сочи зачистят от бездомных животных

Администрация Сочи, где зимой следующего года пройдет Олимпиада-2014, объявила тендер на отлов и утилизацию бродячих собак и кошек. Соответствующая заявка была вывешена в конце марта на официальном сайте госзакупок. На "очистку" города от бродячих четвероногих сочинские власти готовы выделить 1,7 миллиона рублей, полученных из налогов в том числе и возможных любителей животных. Контракт с победителем электронного аукциона, который, как следует из извещения к тендеру, будет заключен на 2013-2015. При этом свои обязательства перед сочинскими властями исполнитель заказа должен будет выполнить до конца декабря 2013 года.

Ни в одной стране мира (если не брать страны третьего мира) ТАК не относятся к животным.

Форумчанка. Фарида. Мне нет дела до политики и политических деятелей. Просто мне заказывают иногда статейки с нужным "подтекстом" - такие НЕ пишу. Эта статья - заказная. ИМХО. Противно.

Всё хорошо, но Путина ввернули зря, или не зря
а так всё правильно, как мы все тут и понимаем....

Ну, не совсем корректное сравнение котят с чайным грибом- по-моему повод для глумления... Типа, что котята, что плесень ( плесень- разновидность гриба)- всё одно- живое... Выставляют нас дебилами. Хотя у меня тоже рука не поднимается разросшийся до безобразия кактус выкинуть...

Цветы можно отдать в больницу, в школу, в детский сад.
Я разросшиеся герани выставляю на лестницу и они там живут, воздух чистят.

Гриб, это действительно - плесень просто. Если его жаль, то это надо голову лечить.
Вообще, надо заканчивать травить тараканов и ловить мух на липучки.

Сказать честно, что я думаю про эту статью, что человек хочет "стать журналистом", но не знает ни как писать, ни про что писать.

это да... , согласна, не сравнивала бы...
я специально никаких грибов не завожу и не у кого не беру, что б потом не выкидывать или кому-нибудь не втюхивать
У меня очень хорошо "плодится" кактус, его рассаживаю и рассаживаю, скоро все в кактусах будем , но не выброшу

статья хорошая,про животных правильная!НО!Любви не бывает много!!!.
Скажите,плз,кто не хочет быть понятым и любимым,кому не хватает доброго слова ,поддержки,даже казалось бы во внешнеблагополучной семье,не говоря об одиноких людях.
Разве вы никто , никогда и ни разу не замечали,что ,когда к человеку,даже злому отнесешься,не говорю уже с любовью,но хотя бы с терпением и не огрызнешься в ответ,то и он лиший раз не крикнет,не обругает.
Все наши беды в том,что мы ненавидим друг друга и кто-то вымещает эту злость как может,потомучто у него нет сил даже на любовь к себе,хотя он этого может никогда не понять.
Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЖИВОТНЫХ!!! Порой смотрю на них на всех: кошек,собак,воробьев,ворон и т.д. и мне все по -своему забавны и любимы.
Но,если мы так будем относится к людям,а это ведь мы сами,то мир от этого теплее не станет.
И тому много примеров общения на форумах,где все вроде любят животных,а меж собой порой так "собачатся",что думаешь:"Как же так?"
ЛЮБОВЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОДНОБОКОЙ.Мы все созданы Единым создателем и вроде все об этом знаем,поэтому и делим эту любовь.......А как же?-имеем право.Имеем ли...............
Желаю всему ЖИВОМУ Любви!

"Любить людей..." . Каждый раз думаю над этим словосочетанием. Как это трудно любить людей. Или почти невозможно? Что авторы вкладывают в это понятие? Как оно многогранно . Как однозначно и противоречиво одновременно.
Нет, конечно, любить кого-то конкретного - это понятно, хотя порой и очень трудно. Но вот что значит " любитьЛЮДЕЙ"? Любить котов и не любить собак-это ясно. Любить зверей и не любить людей. Вот это не ясно. Родители, дети, любимые-ведь они люди и не любить их невозможно. Ну,ведь кого-то из них мы любим, хоть и "виноватых" и "неуспешных". Значит ,мы просто физически не можем не любить людей?
Или "любить людей"-это любить всех людей только за то, что это люди?
Или просто любить?

фиговая заказная статья..кстати в этой части

еще и не оправданный вывод..ну вот так сложилось -у меня парочка примеров и именно с больными бабульками.
Логической связки нет вообще.

Счастливое исключение...

а мне кажется мы часто подменяем или путаем такие понятия как "любовь" и "сострадание", "сочувствие"

я думаю, что автор статьи имел ввиду именно эти понятия, заменив их на "любовь"..

те, кто выбрасывают котят на помойку не перестанут это делать, прочитав данную статью, она скорее не для них, и не для тех кто вытаскивает этих котят с помойки, она скорее для тех, кто "не видит" этих котят на помойках....возможно однажды они их заметят..

а про политику в статье было лишнее... совсем

но это мое мнение

скорее мы в разных реальностях живем

Ну, в субъективных реальностях, безусловно, разных, кто бы спорил...
Но вот в объективной реальности Вам эта парочка примеров попалась, а мне, к сожалению, нет...

ну если на уровне метафизики...есть такой анекдот
сидят приятельницы-беседуют..одна жалуется-"Ну вот в чем дело не понимаю...первый муж бил по морде-развелась,второй бил-развелась...сейчас третий раз замуж вышла,така любовь...а вчера по морде дал."
А приятельница в ответ-"Так может дело не в муже , а в морде?"

если не любите животных... вряд ли поможете людям...

Анекдот мне понравился... поинтересовалась Вашей темой на форуме и постами в других темах - очень любвеобильные (к людям особенно), так что да, очень хороший анекдот...

В статье всё несколько утрировано, но что именно аффтор пытался сказать- понятно.
Но. Не делится мир на чёрное и белое- ну, не делится.
И-есть ведь просто ХОРОШИЕ ЛЮДИ. Есть- и я многих знаю лично.
Так вот- они не проходят мимо беды.
Ничьей беды- ни котят, ни людей.

Чуствую, любитель людей слился...

Так кто на что тратит: кто-то золотом себя обвешивает, кто-то тратит последнее, чтобы, из желания нравится самому себе, покормить бродячих собачек.
Я не хочу сказать, что люди тратят деньги на помощь животным только из самолюбования. Но не вся так называемая "помощь и забота" - это следствие любви. Это раз. А во- вторых, лично я не понимаю, как можно, например, любить кошек и ненавидить при этом собак, или любить собак, а на людей плевать (например, не редкая, увы, ситуация, когда в покусах обвиняют жертву, дескать, не так прошла/посмотрела). Это все взаимосвязанные вещи. Либо ты в принципе способен сострадать и сопереживать, либо, увы, нет.

К сожалению, я не имею никакого отношения к интернатам, поэтому помочь в данном случае не могу. А я предпочитаю помогать там, где я действительно могу быть полезной, а не разводить видимость бурной деятельности.

У меня, вообще-то, работа и семья имеются, что несколько ограничивает болтовню на форумах.

У нас у всех тоже. Всё есть- семья, работа и т.д.
Так я Вам предлагаю не болтать, а помочь парализованному человеку. Мы вот тут на этом форуме (зоозащитном, кстати) ему помогаем. Присоединитесь?

Нет, не присоединюсь, и уже объяснила, почему.

.

Да нет, не объяснила, помогающие в той теме люди - вовсе не только имеющие отношение к интернатам...

И наконец-то я (благодаря исключительно Вам и Вашему неординарному взгляду) поняла, по какой причине всю свою долгую жизнь не могу равнодушно пройти мимо голодного животного при наличии и работы, и троих детей, и прочих забот и увлечений: ЧТОБЫ ПОСТОЯННО НАХОДИТЬСЯ В СОСТОЯНИИ ВОСТОРГА ПЕРЕД СОБОЙ, ЛЮБИМОЙ!

Вам виднее Ваша мотивация. А что касается меня, то я нигде не утверждала, что все помогают только по этой причине.

Я помогаю и людям, и животным в достаточной для меня степени, причем, там, где именно от моей помощи действительно есть польза. этом конкретном случае я помочь мало чем могу, а - Александр не единственный, кто нуждается в помощи, поэтому в данном случае, при всем моем сочувствии, не вижу необходимости в этом участвовать.

Правильная есть поговорка "первое побуждение всегда искренне". Внезапно бросившийся под ноги котенок (щенок) вызовет либо жалость, либо брезгливость, а самоанализ включится несколько позже (если включится). И потом бездомышу все равно из каких побуждений его спасли. Любовь тут или жалость, а может это вообще синонимы?
"Говорят, что унижает жалость.
Это все придумано для тех,
Кто жесток. Чтоб им не показалось,
Что жестокость – самый тяжкий грех."

Сострадать "в принципе" ...это сложно, педофилу на электрическом стуле я сострадать не могу.

ВегаРина

а где вы видели или слышали про педофиле на электрическом стуле?Затейница...

ЗЫ Кстати самый лучший,самый замечательный ,самый любимый мой кот вызвал у меня при первом на него взгляде чувство брезгливости...обосранное,полулысое существо , передвигающееся на двух лапах,задние просто тащил...это к тому что в жизни по разному бывает

Это о сострадании "в принципе".
А вот кошки (и хвостики вообще) брезгливости у меня не вызывают ни в каком виде.